ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 628/2479

ประเด็นกฎหมาย

การได้รับยกเว้นเงินรัชชูปการสำหรับทหารกองหนุนที่ถูกปลดตาม พ.ร.บ.ยกความผิดผู้หลบหนีราชการทหาร

หลักกฎหมาย

ทหารกองหนุนที่ถูกปลดตาม พ.ร.บ.ยกความผิดผู้หลบหนีราชการทหาร จะได้รับยกเว้นเงินรัชชูปการต่อเมื่อได้ประจำการครบกำหนดตาม พ.ร.บ.ลักษณะเกณฑ์ทหารแล้วเท่านั้น หากประจำการไม่ครบกำหนด ก็ไม่ได้รับยกเว้น

คำวินิจฉัย

โจทก์ไม่ได้รับความยกเว้นเงินรัชชูปการ จึงกลับคำพิพากษาศาลล่างทั้งสอง ให้ยกฟ้องโจทก์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ถูกเกณฑ์เข้ารับราชการทหารประจำการในปี พ.ศ. 2469 อยู่ได้ 5 เดือนเศษก็หนีราชการไป ต่อมามี พ.ร.บ.ยกความผิดให้แก่ทหารที่หนีราชการก่อน พ.ศ. 2474 และให้ปลดจากประจำการ เจ้าหน้าที่จึงปลดโจทก์เป็นทหารกองหนุนชั้นที่ 1 ต่อมาเจ้าพนักงานเรียกเก็บเงินรัชชูปการ โจทก์ไม่ยอมชำระ จำเลยยึดเรือนโจทก์ โจทก์ฟ้องขอให

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 628/2479นายชม ปิยะจินดาโจทก์คณะกรมการจังหวัดนครนายก หรือทะบวงการเมืองโดยข้าหลวงประจำจังหวัดที่1,คณะกรมการอำเภอวังกระโจนโดยนายจูปลัดอำเภอที่ 2จำเลย พ.ร.บ.เงินรัชชูปการ พ.ศ.2468 พ.ร.บ.เงินรัชชูปการ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2477 ม. 3+คลที่ขาดหนีราชการทหารไปโดยมิได้ประจำการ+กำหนดตาม พ.ร.บ.เกณฑ์ทหาร แต่ได้ถูกปลดเป็นทหารกองหนุนโดย พ.ร.บ.ยกความผิดผู้หลบหนีราชาการทหารข้างต้นหาได้รับความยกเว้นที่จะต้องเสียเงินรัชชูปการไม่+ได้ความว่าเมื่อ พ.ศ. ๒๔๖๙ โจทก์ถูกเกณฑ์เข้ารับราชการทหารประจำการอยู่ได้ ๕ เดือนเศษก็หนีราชการไป ต่อมาได้มี พ.ร.บ.ยกความผิดให้แก่ทหารหรือตำรวจซึ่งขาดหนีราชการก่อน พ.ศ.๒๔๗๔ และให้เจ้ากระทรวงปลดเสียจากประจำการเจ้าหน้าที่จึงสั่งปลดโจทก์จากประจำการเป็นทหารกองหนุนชั้นที่ ๑ ต่อมาเจ้าพนักงานเรียกเก็บเงินรัชชูปการจากโจทก์ ๆ ไม่ยอมชำระ จำเลยจึงยึดเรือนของโจทก์ ๆ จึงฟ้องขอให้ถอนการยึด ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าโจทก์เป็นทหารกองหนุนชั้นที่ ๑ ได้รับความยกเว้นไม่ต้องเสียเงินรัชชูปการจึงให้ถอนการยึด ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ. ลักษณเกณฑ์ทหาร กำหนดให้ประจำการอยู่เพียง ๒ ปีหรือ ๑ ปีแล้วแต่ประเภทบุคคล แต่โจทก์ประจำการอยู่เพียง ๕ เดือนเศษ ยังไม่ครบกำหนดตามกฎหมาย ส่วนพ.ร.บ.ยกเว้นความผิดก็ไม่มีข้อความที่จะเข้าใจได้ว่าระวางเวลาที่ทหารหรือตำรวจหลบหนีราชการนั้นเป็นเวลาประจำการ เมื่อเวลาประจำการของโจทก์ยังไม่ครบกำหนดเช่นนี้ โจทก์จึงหาได้รับความยกเว้นเงินรัชชูปการตามกฎหมายไม่ จึงกลับคำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์(นล-อิศร-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลช