ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1038/2472

ประเด็นกฎหมาย

อัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายแทนเจ้าทุกข์

หลักกฎหมาย

อัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายแทนเจ้าทุกข์ตามฎีกาที่ 480/2464

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์ในข้อความผิด ส่วนค่าเสียหายให้ยกเสีย

ข้อเท็จจริงสำคัญ

เวลากลางคืน จำเลยเจาะน่าถังของ จ. ทะลุ 6 รู แล้ว จ. เอะอะขึ้น จำเลยก็หนีไป

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1038/2472อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายแรมจำเลย ป.อ. ม. 295-60 ป.วิ.อ. อัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายแทนเจ้าทุกข์เวลากลางคืนจำเลยเจาะน่าถังของ จ.ทะลุ ๖ รูแล้ว จ.เอะอะขึ้นจำเลยก็หนีไปดังนี้ โจทก์จึงฟ้องแลเรียกค่าเสียหายแทนเจ้าทุกข์ด้วย ศาลเดิมสงสัยพะยานโจทก์ ตัดสินยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยพยายามลักทรัพย์ มีผิดตาม ม.๒๙๕-๖๐ แลให้ใช้ค่าเสียหาย ๓๐ สตางค์ ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์ในข้อความผิด ส่วนค่าเสียหายนั้นเห็นว่า อัยยการไม่มีอำนาจฟ้องตามฎีกาที่ ๔๘๐/๒๔๖๔ ให้ยกเสีย(ศรี-หริศ-นลราช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ