การใช้รถของผู้อื่นโดยพลการและรถเสียหาย ผู้ใช้ต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายหรือไม่
จำเลยเอารถไปใช้โดยพละการ ซึ่งโจทก์ไม่ได้รับจ้างอย่างใด เมื่อรถเสียหายต้องรับใช้
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
จำเลยที่ 2 เอารถของโจทก์ไปโดยจำเลยที่ 4 ซึ่งเป็นคนเก็บค่าโดยสารห้ามแล้วว่าโจทก์ไม่ยอมให้ใครเช่ารถ แต่ไม่ฟัง จำเลยที่ 2 ให้จำเลยที่ 3 ขับไปส่ง จำเลยได้ชำระค่าจ้างแล้ว ขากลับกะปุกเก็บแตกเสียหาย
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1071/2472นายคำโจทก์นายมุ้ยที่ 1 หลวงระงับที่ 2 นายน้อยที่ 3จำเลย พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 เอารถเขาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ แก้น้อยคดีนี้ศาลเดิมให้จำเลยที่ ๒-๓ ใช้ค่าเสียหาย ๕๓๖ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ใช้ ๒๐๖ บาท คู่ความฎีกาได้ในข้อกฎหมายเท่านั้น ได้ความว่าจำเลยที่ ๒ เอารถของโจทก์ไปโดยจำเลยที่ ๔ ซึ่งเปนคนเก็บค่าโดยสารห้ามแล้วว่าโจทก์ไม่ยอมให้ใครเช่ารถ แต่ไม่ฟัง จำเลยที่ ๒ ให้จำเลยที่ ๓ ขับไปส่งจำเลย ๆ ได้ชำระค่าจ้างแล้ว ขากลับกะปุกเก็บแตกเสียหายดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยเอารถไปใช้โดยพละการ ซึ่งโจทก์ไม่ได้รับจ้างอย่างใด เมื่อรถเสียหายต้องรับใช้ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(วิชัย-พิพากษา-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ