การขายเนื้อสุกรเกินราคาที่ประกาศกำหนดไว้ แล้วต่อมามีประกาศยกเลิกการกำหนดราคา ทำให้จำเลยพ้นผิดหรือไม่
การที่ต่อมามีประกาศยกเลิกการกำหนดราคา ไม่ใช่เรื่องยกเลิกความผิด จึงไม่ทำให้จำเลยพ้นผิด
ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ใช่เรื่องยกเลิกความผิด จึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่
จำเลยขายเนื้อสุกรเกินราคาที่คณะกรมการจังหวัดเชียงรายประกาศกำหนดไว้ ต่อมามีประกาศยกเลิกการกำหนดราคา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโดยถือว่ามีการยกเลิกความผิดแล้ว
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2490อัยยการเชียงรายโจทก์นาย+ิ๋ว แซ่หลิมจำเลย ป.อ. ม. 8. ป.วิ.อ. ม. 39 (5) พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ขายเนื้อสุกรเกินราคาตามประกาศคณะกรมการจังหวัด แม้ต่อมามีประกาศยกเลิกการกำหนดราคา ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิด.จำเลยขายเนื้อสุกรเกินราคาที่คณะกรมการจังหวัดเชียงรายประกาศกำหนดไว้ แต่ต่อมามีประกาศยกเลิกการกำหนดราคา ศาลชั้นต้นแบะศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโดยถือว่ามีการยกเลิกความผิดแล้ว โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ใช่เรื่องยกเลิกความผิด จึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่.(นาถปรีชา-ชัยประชา-ปรีชาวินิจฉัย)ศาลชั้นต้น - +++รัตน์ ศรีไกรวินศาลอุทธรณ์ - +++ดุลย์กรมนราทรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ