ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 309/2488

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 309/2488อัยยการพิจิตร์โจทก์นายเสา,นายยุ้ยจำเลย ป.อ. ม. 6 (14), ม. 293, ม. 294, ม. 295. ป.พ.พ. เคหะสถานนั้นหมายถึงสถานที่ซึ่งเป็นที่ตนอยู่อาศัย แม้แต่ห้องเรือนก็จะต้องปรากฎว่าใช้เป็นที่คนอยู่อาศัย จึงจะถือว่าเป็นเคหะสถาน ฎีกาที่ 590/2471 ฎีกาที่ 810/2479 และที่ 515/2486 โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยเข้าไปลักทรัพย์ในห้องเรือนของผู้เสียหายโดยมิได้ระบุหรือทำให้เข้าใจว่าห้องเรือนนั้นใช้เป็นที่สำหรับคนอยู่อาศัย ไม่เป็นลักทรัพย์ในเคหะสถาน.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันใช้เหล็กเป็นเครื่องมืองัดกุญแจสำหรับใส่ห้องเรือนของนายเสถียร แล้วเข้าไปในห้องเรือนนั้นลักทรัพย์ของนายเสถียรและของนางจวนไป ขอให้ลงโทษตาม ก.ม. อาญา ม.๒๙๓,๒๙๔ และ ๒๙๕ จำเลยรรับสารภาพ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำว่าเคหะสถานตาม ม.๒๙๔,๒๙๖ นั้นหมายถึงสถานที่ซึ่งเป็นที่คนอยู่อาศัย คดีนี้โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยเข้าไปลักทรัพย์ในห้องเรือนของผู้เสียหาย โดยมิได้ระบุหรือทำให้เข้าใจแต่ทางเดียวว่าห้องเรือนนั้นใช้เป็นที่สำหรับคนอยู่อาศัยด้วยเช่นนี้ ไม่เป็นลักทรัพย์ในเคหะสถานเพราะสถานที่ใดแม้จะเป็นโรงหรือเรือนหากมิได้ใช้อยู่อาศัยก็ไม่นับว่าเป็นเคหะสถาน จึงพิพากษายืน(สัดพลี-อิศรภักดีธรรมวิเทต-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นายทิพย์ สรอัตอำนวย กาลดิษย์ศาลอุทธรณ์ - พระนิติกฤตย์ประกันภัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ