ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 958 - 959/2506บริษัทนานยาง แมนูแฟกเจอริงกำปะนี จำกัด โดยนายโชวิชัย หรือ วิชัยแซ่ซอเป็นผู้รับมอบอำนาจโจทก์บริษัทผลิต+นันยาง(ไทย) จำกัดโจทก์ร่วมบริษัทเกี้ยงมุ้ยอุตสาหกรรม จำกัดล.บริษัทนานยาง ฯลฯโจทก์บริษัทผลิตยางนันยาง ฯลฯโจทก์ร่วม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 โจทก์ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าข้างภายในรูปดาวสำหรับสินค้ารองเท้ายางและได้ใช้เป็นเครื่องหมายการค้าสำหรับรองเท้ายางที่โจทก์ผลิตออกจำหน่ายอยู่แล้ว ต่อมาโจทก์ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารูปดาวภายในเส้นคชกริชซึ่งเป็นลวดลายของพื้นรองเท้าที่ฌจทก์ผลิตขึ้นสำหรับสินค้ารองเท้ายางอีก แต่โจทก์ก็ยังคงใช้รูปดาวภายในเส้นคชกริชนั้นเป็นลวดลายของพื้นรองเท้าอยู่ตามเดิมโดยโจทก์หาได้ใช้เป็นเครื่องหมายการค้าไม่ ดังนี้ รูปดาวภายในเส้นคชกริชที่พื้นรองเท้าของโจทก์ ย่อมไม่ใช่เครื่องหมายการค้า.โจทก์ฟ้องว่า บริษัทโจทก์เป็นผู้คิดประดิษฐ์เครื่องหมายการค้าตราดาวสำหรับใช้ประทับบนพื้นรองเท้ายางของบริษัทโจทก์ตามแบบพิมพ์ท้ายฟ้อง และได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้านี้ไว้แล้ว จำเลยได้ทำรองเท้าจำหน่ายโดยปลอมหรือเลียนแบบเครื่องหมายการค้าตราดาวของโจทก์ดังกล่าว เป็นเหตุให้ประชาชนหลงเข้าใจผิดคิดว่ารองเท้าที่จำเลยทำขึ้นจำหน่ายเป็นรองเท้าที่บริษัทโจทก์เป็นผู้ผลิต โจทก์ได้รับความเสียหาย ขอให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์และมีคำขออื่น ๆ อีกหลายข้อ จำเลยให้การต่อสู้คดีและฟ้องแย้งว่าโจทก์จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าโดยไม่มีสิทธิ เป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต ทำให้จำเลยเสียหาย ขอให้ยกฟ้องโจทก์ และให้โจทก์ใช้ค่าเสียหายแก่จำเลย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า เครื่องหมายที่โจทก์ฟ้องเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ จำเลยจงใจเอาเครื่องห