ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1371/2479

ประเด็นกฎหมาย

การด่าด้วยถ้อยคำหยาบไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตามมาตรา 282 แต่เป็นความผิดฐานดูหมิ่นตามมาตรา 339

หลักกฎหมาย

การกระทำที่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตามมาตรา 282 ต้องเป็นการใส่ความเพื่อให้เสียชื่อเสียงหรือถูกดูหมิ่นเกลียดชัง หากไม่เข้าองค์ประกอบดังกล่าว อาจเป็นความผิดฐานดูหมิ่นตามมาตรา 339

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 339 ข้อ 3 ไม่ใช่มาตรา 282

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยด่าโจทก์ด้วยถ้อยคำหยาบ แต่ไม่ได้กล่าวข้อความเพื่อใส่ความให้เสียชื่อเสียงหรือทำให้ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1371/2479นายนวน บุญประเสริฐโจทก์นายเสงี่ยม กระจ่างพจน์จำเลย ป.อ. ม. 282, ม. 339 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ป.วิ.อ. ม. 218ค่าเช่าด้วยถ้อยคำหยาบต่าง ๆ เป็นผิดตามมาตรา 339 ข้อ 3 แต่ไม่เป็นผิดตามมาตรา 282 ฎีกาอุทธรณ์ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.218 คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญา ม.339 ข้อ 3 ให้ปรับจำเลย 20 บาทโจทก์ฎีกาได้แต่ในปัญหาข้อกฎหมายคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่า จำเลยได้ด่าโจทก์ด้วยคำหยาบต่าง ๆ จึงลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๙ ข้อ ๓ ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้ศาลฎีกาต้องฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลอุทธรณ์ปรากฎว่าเมื่อจำเลยไม่ได้กล่าวข้อความเพื่อใส่ความโจทก์ให้เสียชื่อเสียงหรือทำให้คนทั้งหลายดูหมิ่นเกลียดชังโจทก์แล้วคดีก็ไม่เข้ามาตรา ๒๘๒ ที่ศาลล่างลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๙ ข้อ ๓ นั้นชอบแล้ว ศาลฎีกาคงพิพากษายืน(ดูปลาตร์-นล-อิศร)ศาลชั้นต้น - หลวงสุนธิมนต์นฤนาท+ศาลอุทธรณ์ - พระ+ปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ