การที่ผู้ทรงเช็คไม่ยื่นเช็คแก่ธนาคารภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันออกเช็ค ไม่ทำให้ผู้กระทำผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ พ้นผิด และก
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 940 การที่ผู้ทรงเช็คไม่ยื่นเช็คแก่ธนาคารภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันออกเช็ค ทำให้ผู้ทรงเช็คเสียสิทธิบางอย่างเท่านั้น ไม่ทำให้ผู้กระทำผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ พ้นผิดไปด้วย และกรรมการที่เซ็นชื่อสั่งจ่ายเช็คในนามบริษัทโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช
พิพากษายืน
จำเลยที่ 1 เป็นนิติบุคคล จำเลยที่ 2 เป็นกรรมการผู้จัดการ จำเลยที่ 3 เป็นกรรมการของบริษัทจำเลยที่ 1 ร่วมกันออกเช็คสั่งจ่ายเงิน 20,000 บาท ให้แก่นายทรง คุนานุกร เพื่อชำระหนี้เงินยืม โดยเช็คลงวันที่ 31 มีนาคม 2504 ต่อมาวันที่ 5 มิถุนายน 2504 นายทรงนำเช็คไปขึ้นเงิน ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเพราะเงินในบัญช
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2507พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์บริษัทสหวิทยุและโทรภาพ จำกัด(โดยนายบุญชาญพรนริศหรือพรฤทธิ์กรรมการผู้จัดการ) ที่ 1 นายบุญชาญ พรนริศฯ ที่ 2 นายเม่งเจี่ย แซ่งุ่ย ที่ 3ล. ป.พ.พ. ม. 75, ม. 940, ม. 1144 ป.อ. พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3เช็คซึ่งให้ใช้เงินในเมืองเดียวกันกับที่ออกเช็ค ถ้าผู้ทรงเช็คไม่ยื่นแก่ธนาคารเพื่อให้ใช้เงินภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันออกเช็คนั้น ก็ทำให้ผู้ทรงเช็คเสียสิทธิบางอย่างดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 940 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์เท่านั้น ไม่ทำให้ผู้กระทำผิดพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ พ้นผิดไปด้วย จำเลยที่ 2 เป็นกรรมการผู้จัดการของจำเลยที่ 1 อันเป็นบริษัทนิติบุคคล จำเลยที่ 3 เป็นกรรมการของบริษัท จำเลยที่ 2 กับที่ 3 เซ็นชื่อสั่งจ่ายเงินในเช็คในามของบริษัทจำเลยที่ 1 ให้ใช้เงินสูงกว่าจำนวนที่มีอยู่ในบัญชีในขณะทีออกเช็คโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น ดังนี้ จำเลยที่2,3 ย่อมได้ชื่อว่าได้ร่วมกับจำเลยที่ 1 ออกเช็ครายนี้ จึงต้องมีความผิดในฐานเป็นตัวการด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นนิติบุคคล จำเลยที่ ๒ เป็นกรรมการผู้จัดการ และจำเลยที่ ๓ เป้นกรรมการของบริษัทจำเลยที่ ๑ เมื่อวันที่ ๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๐๔ จำเลยทั้ง ๓ ได้บังอาจร่วมกันออกเช็คธนาคารทหารไทย จำกัด สั่งจ่ายเงิน ๒๐,๐๐๐ บาท ลงวันสั่งจ่าย ๓๑ มีนาคม ๒๕๐๔ และลงชื่อจำเลยที่ ๒-๓ เป็นผู้สั่งจ่าย และประทับตราของบริษัทจำเลยที่ ๑ (ตามเงื่อนไขที่ตกลงไว้กับธนาคาร) ให้แก่นายทรง คุนานุกร เป็นการชำระหนี้เงินที่ยืมไปใช้จ่ายในการดำเนินกิจการของบริษัท ต่อมาวันที่ ๕ มิถุนายน ๒๕๐๔ นายทรงได้นำเช็คไปขึ้นเงินที่ธนาคารนั้น ธนาคารไ