สิทธิในการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลอุทธรณ์แก้ไขมากแต่โทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 แม้ศาลอุทธรณ์จะแก้ไขมาก แต่ถ้าโทษจำคุกยังไม่เกินหนึ่งปี จำเลยไม่มีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
พิพากษาให้ยกฎีกาของจำเลย
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืน กระสุนปืน และลูกระเบิดมือไว้ในครอบครองในวาระเดียวกัน ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับ 100 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 1 ปี จำเลยฎีกา
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 412/2508อัยการจังหวัดนครพนมโจทก์นายห่าง คนตรงจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2501 ม. 3, ม. 5, ม. 8 กฎกระทรวง ฉบับที่ 7 (พ.ศ.2501) ป.วิ.อ. ม. 220 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 4, ม. 7, กรณีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ.2490 มาตรา 7, 72 ให้ปรับจำเลย 100 บาท ของกลางทั้งหมดให้ริบ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ พ.ศ.2490 มาตรา 4, 7 ; (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2501 มาตรา 3, 5, 8 และกฎกระทรวงมหาดไทย(ฉบับที่ 7) พ.ศ.2501 ให้ลงโทษจำคุกจำเลยมีกำหนด 1 ปี นอกจากที่แก้นี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ดังนี้ แม้จะเป็นการแก้ไขมากก็ดี แต่โทษจำคุกยังไม่เกิน 1 ปี เช่นนี้ จำเลยก็ไม่มีสิทธิที่จะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ ต้องห้ามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจมีอาวุธปืนและกระสุนปืนโดยมิได้รับอนุญาตให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๔, ๗, ๘, ๕๕, ๗๒, ๗๘ ; (ฉบับที่ ๓) พ.ศ.๒๕๐๑ มาตรา ๓, ๕, ๘ กฎกระทรวงมหาดไทย (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๐๑ และริบของกลาง จำเลยปฏิเสธว่ามิได้กระทำความผิด ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่า จำเลยได้มีกระสุนปืนขนาด ๙ ม.ม.๔ นัดไว้ในครอบครองโดยผิดกฎหมาย แต่ปืนคาร์บิน ๑ กระบอก ซองกระสุน ๒ อัน กระสุนปืน ๑๗ นัด และลูกระเบิดมือ ๒ ลูก ซึ่งพบใต้ถุนเรือนของจำเลยนั้น ทางพิจารณาฟังไม่ได้ว่าเป็นของจำเลยมีไว้ในครอบครองเพราะอาจเป็นของผู้อื่นนำมาซุกใส่ไว้ใต้ถุนเรือนจำเลย ซึ่งปรากฏว่าบ้านจำเลยไม่มีรั้