สัญญาค้ำประกันที่มีผู้ค้ำประกันหลายคนเซ็นชื่อไม่พร้อมกันในสัญญาฉบับเดียวกัน ปิดอากรแสตมป์เพียง 1 บาท ถือว่าบริบูรณ์หรือไม่
แม้ผู้ค้ำประกันจะมีหลายคนและเซ็นชื่อไม่พร้อมกัน แต่หากเซ็นในสัญญาค้ำประกันในหนี้รายเดียวกันและสัญญาฉบับเดียวกัน การปิดอากรแสตมป์เพียง 1 บาทก็เป็นการถูกต้องและบริบูรณ์แล้ว
พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยทั้งสามใช้เงินแก่โจทก์ตามฟ้อง
โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลยที่ 1 โดยมีจำเลยที่ 2 และที่ 3 เป็นผู้ค้ำประกัน จำเลยที่ 2 ต่อสู้ว่าสัญญาค้ำประกันไม่ได้ปิดอากรแสตมป์ให้ถูกต้อง โดยปิดเพียง 1 บาท ทั้งที่มีผู้ค้ำประกัน 2 คนและเซ็นคนละหน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1062/2493นายยม ปุญศิริโจทก์นางบุญล้น เสนาอดิสัยที่ 1, นายสังเวียน กำจัดวงศ์ ที่ 2, นายทวีพาณิชย์-วรผล ที่ 3ล. ป.รัษฎากร ว่าด้วยอากรแสตมป์ ป.พ.พ. ม. 680สัญญากู้ฉะบับเดียวมีผู้ค้ำประกัน 2 คน แม้ผู้ค้ำประกันจะเซ็นชื่อไม่พร้อมกัน ก็เป็นเรื่องค้ำประกันในหนี้รายเดียวกันสัญญาฉบับเดียวกัน ปิดอากรแสดมป์เพียง 1 บาท ก็บริบูรณ์แล้วโจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลยที่ ๑ ส่วนจำเลยที่ ๒-๓ เป็นผู้ค้ำประกัน จำเลยที่ ๑ ขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยที่ ๒ ต่อสู้ว่าสัญญาค้ำประกันไม่ได้ปิดอากรแสตมป์ให้ถูกต้อง และต่อสู้อย่างอื่นอีก จำเลยที่ ๓ ยอมรับผิด ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้ง ๓ ใช้เงินแก่โจทก์ตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๒ ฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่า คำคัดค้านข้อต้นของจำเลยที่ ๒ ที่ว่าสัญญาค้ำประกันรายนี้ปิดอากรแสดมป์ไม่บริบูรณ์โดยปิดไว้เพียงบาทเดียว ซึ่งควรจะปิด ๒ บาท เพราะผู้ค้ำประกัน ๒ คนและเซ็นคนละหนนั้น เห็นว่าแม้ผู้ค้ำประกันจะมี ๒ คน และเซ็นไม่พร้อมกันก็ดี แต่เซ็นในสัญญาค้ำประกันในหนี้รายเดียวกันและสัญญาฉะบับเดียวกัน การที่ปิดไว้ ๑ บาทเป็นการถูกต้องแล้ว คำคัดค้านข้ออื่นก็ฟังไม่ขึ้น จึงพิพากษายืน(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิต-นนทประชา)ศาลชั้นต้น - หลวงประจักษ์ศุภอรรถศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ