ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1128/2493

ประเด็นกฎหมาย

การลงโทษตาม พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 มาตรา 10 ต้องมีประกาศกำหนดเขตห้ามขนย้ายข้าวและจำเลยทราบประกาศนั้น

หลักกฎหมาย

การเป็นผิดตามมาตรา 10 ต้องได้ความว่าคณะกรรมการฯ ได้ประกาศกำหนดเขตห้ามการขนย้ายไว้ และจำเลยได้ทราบประกาศนั้น โดยโจทก์มีหน้าที่นำสืบข้อเท็จจริงทั้งสองประการ การประกาศในราชกิจจานุเบกษาไม่ทำให้สันนิษฐานว่าจำเลยทราบ

คำวินิจฉัย

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นที่ยกฟ้อง

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกับพวกขนย้ายข้าวสารออกนอกเขตจังหวัดชุมพรโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ไม่ปรากฏว่ามีประกาศกำหนดเขตห้ามขนย้ายข้าว และโจทก์ไม่ได้นำสืบว่าจำเลยทราบประกาศดังกล่าว

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1128/2493อัยยการประจำศาลจังหวัดหลังสวนโจทก์นายเฮง ฮุ่นตระกูล กับพวกรวม 13 คนล. พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 มาตรา 10 นั้นจะต้องได้ความว่าคณะกรรมการฯ ได้ประกาศกำหนดเขตต์ห้ามการขนย้ายข้าวไว้และจำเลยได้ทราบประกาศนั้น ฉะนั้นเมื่อตามท้องสำนวนไม่ปรากฎเลยว่าคณะกรรมการตาม พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าวได้ออกประกาศเกี่ยวแก่การกักกันข้าวในเขตต์จังหวัดที่ฟ้องจำเลยว่าอย่างใด แม้แต่สำเนาประกาศก็ไม่มีในสำนวนหรือแม้แต่จะกล่าวในฟ้องว่าได้ประกาสในราชกิจจานุเบกษาก็ไม่ได้กล่าว ตลอดจนเมื่อสืบพยานก็ไม่ได้นำสืบว่าได้มีประกาศอย่างไร จึงไม่มีทางที่จะฟังลงโทษจำเลยได้ (อ้างฎีกาที่ 1176/2492)โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกับพวกขนย้ายข้าวสารออกนอกเขตต์จังหวัดชุมพรอันเป็นเขตต์ซึ่งกรรมการประกาศกำหนดเป็นเขตต์ห้ามขนย้ายข้าว โดยจำเลยพาไปทางทะเลโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้กระทำผิด และโจทก์ไม่ได้สืบว่าได้มีประกาศห้ามขนย้ายข้าวออกจากเขตต์จังหวัดชุมพร และได้ประกาศให้ทราบแล้ว พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา มีอธิบดีกรมอัยยการรับรอง ศาลฎีกาเห็นว่าตามท้องสำนวนคดีนี้ไม่ปรากฎเลยว่าคณะกรรมการตาม พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าวได้ออกประกาศเกี่ยวแก่การกักกันข้าวในเขตต์จังหวัดที่ฟ้องหาจำเลยว่าอย่างใด แม้แต่สำเนาประกาศก็ไม่มีในสำนวน หรือแม้แต่จะกล่าวในฟ้องว่าได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาก็ไม่ได้กล่าว ตลอดจนเมื่อสืบพยานก็ไม่ได้นำสืบว่าได้มีประกาศว่าอย่างไร เป็นแต่โจทก์เพิ่งจะมากล่าวอ้างในชั้นอุทธรณ์และฎีกาว่าคณะกรรมการได้ออกประกาศในราชกิจจานุเบกษา ข้อนี้ศา