การทำบัญชีสัตว์พาหนะโดยผู้ใหญ่บ้านซึ่งเป็นการนอกหน้าที่ ไม่เป็นความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230
การทำบัญชีสัตว์พาหนะเป็นการนอกหน้าที่ผู้ใหญ่บ้าน จะเอาผิดแก่จำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230 ไม่ได้
พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกฟ้อง
จำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้าน เขียนบัญชีสัตว์พาหนะที่ยังไม่ได้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้นายบุญ 1 ฉบับ แสดงว่าโค 2 ตัวยังไม่ได้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณ ทั้งที่ความจริงโคมีตั๋วพิมพ์รูปพรรณแล้ว นายบุญนำบัญชีไปแสดงต่ออำเภอ อำเภอจึงทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้อีกครั้ง
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 263/2492อัยยการร้อยเอ็ดโจทก์นายจำปา วรรณวงส์ล. พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ พ.ศ.2482 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 230.การทำบัญชีสัตว์พาหนะเป็นการนอกหน้าที่ผู้ใหญ่บ้าน เมื่อผู้ใหญ่บ้านทำบัญชีสัตว์ ผิดความจริง หามีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 230 ไม่. (อ้างฎีกาที่ 1667/2479)ความว่า จำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้าน นายบุญได้ซื้อโค มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณแล้ว จากนายบุญมี ๒ ตัว ต่อมาจำเลยเขียนบัญชีสัตว์พาหนะที่ยังไม่ได้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้นายบุญ ๑ ฉะบับ แสดงรายการและข้อความว่าโค ๒ ตัว ยังไม่ได้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณ นายบุญได้นำบัญชีนี้ไปแสดงต่ออำเภอ ๆ จึงทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้แก่นายบุญอีกครั้งหนึ่ง ซึ่งความจริงโค ๒ ตัวนี้มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณแล้ว โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๓๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำคุก ๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่ใช่เจ้าพนักงานตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๓๐ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การทำบัญชีสัตว์พาหนะ เป็นการนอกหน้าที่ผู้ใหญ่บ้าน จะเอาผิดแก่จำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๓๐ ไม่ได้ พิพากษายืน.(ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - หลวงวิจิตรเนติศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิภาศนฤพนธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ