ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2491อัยยการกรมอัยยการโจทก์นายแจ่ม นายประหยัด นายฉลองจำเลย พ.ร.บ.อากรการพนัน ป.อ. ม. 41-42-72โทษครั้งก่อนของจำเลยมีทั้งปรับและจำ แม้โทษปรับจำเลยจะได้รับไปแล้ว แต่โทษจำยังถูกรอการลงอาญาอยู่ ต้องถือว่ายังไม่พ้นโทษ เพิ่มโทษไม่ได้ การเพิ่มโทษไม่เข็ดหลาบแก่ผู้ถูกรอการลงอาญานั้น เพิ่มได้ ความผิดครั้งหลังเป็นความผิดใน ก.ม.ลักษณะอาญาภาค 2 ตั้งแต่ส่วนที่ 1 ถึงส่วนที่ 9 ตามที่บัญญัติไว้ในวรรค 2 แห่งมาตรา 42 เท่านั้นศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. การพนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๒ ให้จำคุกคนละ ๓ เดือน ปรับคนละ ๕๐๐ บาท จำเลยที่ไม่เคยต้องโทษให้รอการลงอาญาไว้ ส่วนข้อที่โจทก์มิให้เพิ่มโทษจำเลยที่ ๒ นั้น ปรากฎว่าครั้งก่อนจำเลยต้องโทษจำคุก ๓ เดือน ปรับ ๕๐๐ บาท ฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่โทษจำคุกถูกรอการลงอาญาไว้ เห็นว่าเพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ ไม่ได้ เพราะถือว่าจำเลยยังไม่ได้พ้นโทษครั้งก่อน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โทษครั้งก่อนมีทั้งปรับและจำ แม้โทษปรับจำเลยรับไปแล้ว แต่โทษจำยังถูกรอการลงอาญาอยู่ จะว่าพ้นไปแล้วหาได้ไม่ และในกรณีเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบแก่ผู้ถูกรอการลงอาญา ก็เฉพาะความผิดครั้งหลัง เป็นความผิดในกฎหมายลักษณะอาญาภาค ๒ ตั้งแต่ส่วนที่ ๑ ถึงส่วนที่ ๙ เท่านั้น จึงพิพากษายืน(นาถปรีชา-สารนิติปัญญา-นนทปัญญา)ศาลชั้นต้น - นายจำเนียร บุญพละศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์รักษ์จรรยาวัตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ