ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 750/2465

ประเด็นกฎหมาย

การรับฟังคำรับสารภาพชั้นไต่สวนที่จำเลยรับโดยสมัครใจ แม้จำเลยจะกลับคำให้การในชั้นศาลและอ้างว่าถูกหลอกลวง หากจำเลยนำสืบไม่สมข้อแก้ตัว ศาลสามารถฟังคำรับน

หลักกฎหมาย

แม้จำเลยจะให้การใหม่ปฏิเสธและอ้างว่าถูกหลอกลวง แต่ถ้าจำเลยนำสืบไม่สมข้อแก้ตัว ศาลสามารถฟังคำรับสารภาพชั้นไต่สวนประกอบกับพยานอื่นเพื่อลงโทษจำเลยได้ และคำซัดทอดของจำเลยด้วยกันในคดีอาญาใช้ยันแก่ผู้ที่ถูกซัดมิได้

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาตัดสินว่าศาลสามารถฟังคำรับสารภาพชั้นไต่สวนที่จำเลยรับโดยชื่นตาประกอบกับพยานอื่นลงโทษจำเลยได้ แม้จำเลยจะให้การปฏิเสธในชั้นศาลและอ้างว่าถูกหลอกลวง หากจำเลยนำสืบไม่สมข้อแก้ตัว และคำซัดทอดของจำเลยด้วยกันใช้ยันผู้ถูกซัดมิได้

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยให้การรับสารภาพชั้นไต่สวนโดยสมัครใจ ต่อมาในชั้นศาลจำเลยให้การปฏิเสธและอ้างว่าเจ้าพนักงานหลอกลวงให้รับ แต่จำเลยนำสืบไม่สมข้อแก้ตัว

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 750/2465อัยการมณฑลพิศณุโลกโจทก์นายเชียงกับพวกล ป.วิ.อ. คำให้การรับสารภาพชั้นไต่สวนซึ่งจำเลยรับโดยชื่น ตานั้น แม้มาถึงศาลจำเลยจะให้การใหม่ปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำผิดแลว่าเจ้าพนักงานหลอกลวงให้รับก็ดี ถ้าจำเลยนำสืบไม่สมดังข้อแก้ตัวชั้นหลังนี้แล้ว ศาลฟังคำรับนั้นประกอบกับพยานอื่น ลงโทษจำเลยได้ คำซัดทอดของจำเลยด้วยกันในคดีอาญานั้นใช้ยันแก่ผู้ที่ถูกซัดมิได้(เทพ-พิพาก-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ