การกระทำที่เคยเป็นความผิดตามกฎหมายเดิม แต่กฎหมายใหม่ยกเลิกและไม่มีบทลงโทษ ศาลต้องยกฟ้องตามหลักกฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลย
เมื่อกฎหมายที่บัญญัติว่าการกระทำใดเป็นความผิดถูกยกเลิก และกฎหมายใหม่ไม่มีบทบัญญัติลงโทษการกระทำนั้น ต้องใช้กฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 8 และให้ยกฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(5)
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์
จำเลยขายปลีกสุกรชนิดมันแข็ง 1 กิโลกรัม ราคา 2 บาท สูงกว่าราคาที่เจ้าพนักงานกำหนด 70 สตางค์ ซึ่งเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติควบคุมการฆ่า,ขายโคกระบือแพะแกะและสุกร พ.ศ.2481 แต่ระหว่างอุทธรณ์ได้มีพระราชบัญญัติอากรการฆ่าสัตว์ พ.ศ.2488 ยกเลิกพระราชบัญญัติ พ.ศ.2481 และไม่มีบทบัญญัติลงโทษการขายสุกรเกินราคากำ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77/2489อัยยการชลบุรีโจทก์นายวิสุทธิ บุญถนอมจำเลย ป.อ. ม. 8 พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่า ขาย โค กระบือ แพะ แกะ และสุกร พ.ศ.2481 พ.ร.บ.อากรการฆ่าสัตว์ พ.ศ.2488 ป.วิ.อ. ม. 39 (5)จำเลยขายเนื้อสุกรเป็นผิด พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่า,ขายโค,กระบือ ฯ พ.ศ.2481 ซึ่งใช้อยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นระหว่างอุทธรณ์มี พ.ร.บ.อากรฆ่าสัตว์ยกเลิก พ.ร.บ.2481 และไม่มีบัญญัติถึงการขายเนื้อสัตว์ ซึ่งถือว่าการขายไม่เป็นความผิดดังนี้ ศาลต้องยกฟ้องคดีได้ความว่า จำเลยขายปลีกสุกรชนิดมันแข็งให้นายล่อนไป ๑ กิโลกรัม ราคา ๒ บาท ซึ่งสูงกว่าที่เจ้าพนักงานกำหนดไว้ ๗๐ สตางค์ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมการฆ่า,ขายโคกระบือแพะแกะและสุกร ๒๔๘๑ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงดังกล่าวแล้ว แต่เห็นว่า ระหว่างอุทธรณ์มีพระราชบัญญัติอากรการฆ่าสัตว์ ๒๔๘๘ ยกเลิกพระราชบัญญัติ ๒๔๘๑ นั้น และพระราชบัญญัติใหม่นี้ไม่มีบทบัญญัติลงโทษการขายสุกรเกินราคากำหนด ฉะนั้นตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๘ ต้องใช้กฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลย จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์แต่ใช่ ป.วิ.อาญา ม. ๓๙(๕)(อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นาย ร.กรเล็กศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์กรมนรสทรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ