ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1691/2493
ประเด็นกฎหมาย
อุทธรณ์ของโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมายหรือไม่ และศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกอุทธรณ์ชอบหรือไม่
หลักกฎหมาย
เมื่อคู่ความรับกันในรูปเครื่องหมายแล้ว คงเถียงกันว่าจะเป็นการเลียนหรือไม่ จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมาย คู่ความย่อมอุทธรณ์ฎีกาต่อไปได้
คำวินิจฉัย
ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาคดีใหม่ แล้วพิพากษาตามรูปความ
ข้อเท็จจริงสำคัญ
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเลียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ จำเลยต่อสู้ว่าเครื่องหมายมีลักษณะต่างกัน ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโดยอ้างว่าเครื่องหมายต่างกันมาก คู่ความรับกันในรูปเครื่องหมายแล้ว คงเถียงกันว่าจะเป็นการเลียนหรือไม่ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีเป็นมโนสาเร่ โจทก์อุทธรณ์ในข้อเท็จจริงไม่ได้ จึงยกอุทธรณ์ โจทก์ฎีกา
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1691/2493บริษัทไทยอินดัสตรี จำกัด โดยนาย เค.เอฟ.แคมป์โจทก์นายติ่ง แซ่เตียว ยี่ห้อเต็กเส็งล. พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 ป.วิ.พ. ม. 189, ม. 224, ม. 243โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเลียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ จำเลยต่อสู้ว่าเครื่องหมายมีลักษณะต่างกันศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโดยอ้างว่าเครื่องหมายโจทก์จำเลยต่างกัน มาก เมื่อปรากฎว่าคู่ความรับกันในรูปเครื่องหมายแล้ว คงเถียงกันว่าจะเป็นการเลียนหรือไม่ จึงเป็นปัญหาในข้อกฎหมาย คู่ความย่อมอุทธรณ์ฎีกาต่อไปได้ ศาลอุทธรณ์ยกอุทธรณ์โดยเห็นว่าต้องห้าม ศาลฎีกาเห็นว่าอุทธรณ์เป็นปัญหากฎหมายไม่ต้องห้าม ก็ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และย้อนสำนวนให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่โจทก์ฟ้องว่าโจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าตราต้นมะพร้าวซึ่งได้จดทะเบียนแล้ว จำเลยได้ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายที่คล้ายกับของโจทก์ ๆ ได้คัดค้านต่อนายทะเบียน นายทะเบียนชี้ขาดว่ายอมรับจดทะเบียนเครื่องหมายของจำเลย โจทก์จึงนำคดีมาฟ้องขอให้ศาลสั่งว่าโจทก์มีสิทธิในเครื่องหมายตราต้นมะพร้าวดีกว่าจำเลย และการรับจดทะเบียนเครื่องหมายของจำเลยผิดต่อมาตรา ๔ ของ พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.๒๔๗๔ และให้เพิกถอนคำขอจดทะเบียนของจำเลย ศาลชั้นต้นเห็นว่าเครื่องหมายของโจทก์จำเลยมีลักษณะแตกต่างกันมาก จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีนี้เป็นมโนสาเร่ โจทก์อุทธรณ์ในข้อเท็จจริงไม่ได้จึงพิพากษาให้ยกอุทธรณ์ของโจทก์ โจทก์ฎีกาว่า อุทธรณ์ของโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมายขอให้ศาลฎีกาพิพากษากลับคำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ ศาลฎีกาเห็นว่า อุทธรณ์ของโจทก์ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งว่า "เรื่องนี้คู่ความรับกันในรูปเครื่องหมายแล้วคงเถียงกันว่าจะเป็นการเลียนหรือไม่ จึงเป็