ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1048/2491อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายตุ่ย ซึมตะคุ ที่ 1 นายเชียว แสนตะคุ ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 165, ม. 168 พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ผู้ใหญ่บ้านได้รับฝากผู้ต้องหาเพียงชั่วขณะหนึ่งแล้วปล่อยผู้ต้องหาไปนั้น หามีความผิดตามมาตรา 168 ไม่ คงมีผิดตามมาตรา 165.ความว่า จำเลยที่ ๑ เป็นผู้ใหญ่บ้าน จำเลยที่ ๒ เป็นราษฎร ได้รับมอบตัวนายเล็กผู้ต้องหาและถูกจับไว้จากพลตำรวจเงิน ชั่วขณะเพียงพลตำรวจเงินจะไปตามนายเสริม แล้วจำเลยที่ ๑ ได้แก้มัดนายเล็กออก จำเลยที่ ๒ เอามือดันหลังนายเล็ก ๆ ก็หนี โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๖๕, ๑๖๘ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยที่ ๑ ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๖๘ จำคุก ๑ ปี จำเลยที่ ๒ มีผิดตามมาตรา ๑๖๕ จำคุก ๑ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ ๑ มีผิดตามมาตรา ๑๖๕ จำคุก ๖ เดือน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ ๑ ไม่ได้เป็นเจ้าพนักงานที่ท่านใช้ให้มีหน้าที่ตามความหมายของมาตรา ๑๖๘ พิพากษายืน(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นายเพ็ญ สุวรรณเสถียรศาลอุทธรณ์ - พระทิพยประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ