ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 253/2494พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์พันตรีสอาด ขมะสุนทรที่ 1 , นายสนั่น นาควัชระที่ 2 , นายวิเชียร รัตนรังษีที่3 พระธรรมนูญศาลยุติธรรม กฎหมายลักษณะอาญา ม. 223, ม. 304 ป.วิ.อ. ม. 193, ม. 195คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 223,304 นั้นอยู่ในอำนาจศาลแขวงที่จะพิจารณาพิพากษาตามพระธรรมนูญศาลยุตติธรรม แม้หนังสือที่ปลอมจะเป็นหนังสือสำคัญอันจะเป็นความผิดตามมาตรา 224,225 ซึ่งมีอัตราโทษเกินอำนาจศาลแขวงก็ดี ก็เป็นเรื่องนอกฟ้องนอกความประสงค์ของโจทก์จึงเป็นคดีที่ศาลแขวงมีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้อยู่นั่นเอง ศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยว่า คดีเกินอำนาจศาลแขวง โจทก์พอใจมิได้อุทธรณ์ แต่จำเลยกลับอุทธรณ์ว่าคดีอยู่ในอำนาจศาลแขวง ขอให้ศาลแขวงพิจารณาต่อไป ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าเป็นคดีอยู่ในอำนาจศาลแขวงจึงให้ศาลแขวงพิจารณาพิพากษาต่อไป ดังนี้โจทก์ย่อมมีสิทธิฎีกาขอให้ยกฟ้องตามคำวินิจฉัยของศาลแขวงได้โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันปลอมหนังสือและฉ้อโกง ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๒๓ , ๓๐๔ จำเลยปฏิเสธ ศาลแขวงสืบพยานไปบ้างแล้ว มีคำสั่งว่าน่าจะเป็นคดีเกินอำนาจศาลแขวงสอบถามคู่ความแล้วสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษาว่าเป็นคดีมีอัตรโทษเกินอำนาจศาลแขวง ให้ยกฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ภายหลังจำเลยที่ ๒-๓ ถอนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลแขวง ให้ศาลแขวงพิจารณาต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๓,๓๐๔ ซึ่งเป็นคดีมีอัตราโทษอย่างสูงจำคุกไม่เกิน ๓ ปี และปรับไม่เกิน ๒,๐๐๐ บาท ศาลแขวงมีอำนาจที่จะพิจารณาได้ตามพระธรรมนูญศาลยุตติธรรมมาตรา ๒๒(๒) แม้ศาลจะเห็นว่า หนังสือที่ปลอมเป็นหนังสือสำคัญในราช