ภาระการพิสูจน์ในคดีที่โจทก์อ้างว่าให้ที่พิพาททำกินต่างดอกเบี้ย แต่จำเลยอ้างว่าได้มาโดยการซื้อฝากและสละกรรมสิทธิ
ที่พิพาทเป็นที่นามือเปล่า ไม่มีหนังสือสำคัญ และอยู่ในความครอบครองของฝ่ายจำเลย ซึ่งอ้างว่าได้มาโดยสละกรรมสิทธิต่อเนื่องจากที่ได้รับซื้อฝาก เมื่อโจทก์อ้างว่าได้กู้เงินจำเลยไปและให้ที่ไว้ทำต่างดอกเบี้ย เป็นหน้าที่ของโจทก์ต้องนำสืบก่อน เมื่อโจทก์ไม่สืบ ก็ไม่มีทางชนะคดี
พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์
ที่พิพาทเป็นที่นามือเปล่า อยู่ในความครอบครองของจำเลยซึ่งอ้างว่าได้มาโดยสละกรรมสิทธิต่อจากการซื้อฝาก โจทก์อ้างว่าให้ที่ทำกินต่างดอกเบี้ยจากการกู้เงิน แต่โจทก์ไม่นำสืบพยาน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1433/2492นางสุ่ม หิรัญเธว้าโจทก์.นายดี หาญวงศ์จำเลย. ป.ที่ดิน ป.วิ.พ. ม. 84 ป.พ.พ. ม. 491, ม. 1382, ม. 1369ที่พิพาทเป็นที่นามือเปล่าและอยู่ในความครอบครองของฝ่ายจำเลย ซึ่งอ้างว่าได้มาโดยการสละกรรมสิทธิต่อเนื่องจากที่ได้รับซื้อฝากไว้เมื่อโจทก์อ้างว่าได้กู้เงินจำเลยไป และให้ที่ไว้ทำกินต่างดอกเบี้ยไม่ใช่การซื้อฝาก ดังนี้ เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบก่อน.โจทก์ฟ้องว่าสามีโจทก์กู้เงินจำเลยแล้วมอบที่ให้ทำกินต่างดอกเบี้ย ต่อมาสามีโจทก์ตาย จึงขอไปชำระเงินกู้จำเลยไม่ยอม จึงขอให้ศาลบังคับให้จำเลยรับเงินและคืนนา จำเลยต่อสู้ว่า สามีโจทก์ขายฝากโดยกำหนดไถ่ถอนคืนใน ๑๕ วัน ครบกำหนดไม่มีเงินไถ่ ได้ยอมยกนาให้ จำเลยได้ครอบครองมาโดยสงบและเปิดเผยได้ ๓ ปี ๘ เดือน โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ศาลชั้นต้นฟังว่าคดีขาดอายุความพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่พิพาทเป็นที่นามือเปล่า ไม่มีหนังสือสำคัญ และอยู่ในความครอบครองของฝ่ายจำเลย ซึ่งอ้างว่าได้มาโดยสละกรรมสิทธิต่อเนื่องจากที่ได้รับซื้อฝาก เมื่อโจทก์อ้างว่าได้กู้เงินจำเลยไปและให้ที่ไว้ทำต่างดอกเบี้ย เป็นหน้าที่ของโจทก์ต้องนำสืบก่อน เมื่อโจทก์ไม่สืบ ก็ไม่มีทางชนะคดี. พิพากษายืน.(ถันพลีธรรมประคัลภ์-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายเป้า สังขวาสีศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประมาท.แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ