ปัญหาว่าเมื่อมีการแบ่งมรดกตามกฎหมายอิสลามไปแล้วและโจทก์ได้รับส่วนแบ่งแล้ว ศาลจะต้องวินิจฉัยความชอบด้วยกฎหมายอิสลามของการแบ่งมรดกนั้นอีกหรือไม่
เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่ามีการแบ่งมรดกกันแล้วและโจทก์ได้รับส่วนแบ่งไปเสร็จแล้ว คดีไม่จำต้องวินิจฉัยว่าการแบ่งมรดกนั้นชอบด้วยกฎหมายอิสลามหรือไม่ เพราะข้อที่ว่าการแบ่งไม่ชอบด้วยกฎหมายอิสลามตกไป
พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกฟ้อง
โจทก์และจำเลยนับถือศาสนาอิสลาม โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกบิดาจากจำเลย จำเลยต่อสู้ว่าได้แบ่งมรดกกันเสร็จแล้วและทำหนังสือมรดกเป็นหลักฐาน ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าการแบ่งไม่ชอบด้วยกฎหมายอิสลาม ศาลอุทธรณ์กลับให้ยกฟ้องเพราะโจทก์ได้รับส่วนแบ่งแล้ว ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าได้มีการแบ่งมรดกและโจทก์ได้รับส่วนแบ่งไปแล้ว
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 633/2493นายเสะ มะรือสะโจทก์นางริปิจำเลย กฎหมายอิสลาม พ.ร.บ.ให้ใช้บทบัญญัติบรรพ 6 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ พ.ศ.2477 ม. 4 กฎข้อบังคับสำหรับปกครองบริเวณเจ็ดหัวเมือง ร.ศ.120 โจทก์จำเลยเป็นคนนับถือศาสนาอิสลาม ได้ฟ้องขอแบ่งมรดกตาม พ.ม.อิสลาม เมื่อทางพิจารณาปรากฏว่าได้มีการแบ่งมรดกกัน และโจกท์ได้รับส่วนแบ่งไปเสร็จแล้ว คดีไม่จำต้องวินิจฉัยว่า การแบ่งมรดกนั้นชอบด้วยกฎหมายอิสลามหรือไม่ความว่า โจทก์จำเลยเป็นคนนับถือศาสนาอิสลาม โจทก์ได้ฟ้องขอแบ่งมรดกของบิดาโจทก์จากจำเลย จำเลยต่อสู้ว่า มรดกได้แบ่งกันเสร็จเรียบร้อยแล้ว ทั้งได้ทำหนังสือมรดกกันเป็นหลักฐาน ศาลจังหวัดนราธิวาส เป็นว่า การแบ่งมรดกไม่ชอบด้วยกฎหมายอิสลาม ใช้บังคับไม่ได้ พิพากษาให้แบ่งมรดกระหว่างโจทก์จำเลยตามกฎหมายอิสลาม ศาลอุทธรณ์เห็นว่า มรดกได้มีการแบ่งกันไปแล้วโดยโจทก์รู้เห็นยินยอม และโจทก์ได้รับส่วนแบ่งไปเสร็จแล้ว พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า ได้มีการแบ่งมรดกรายนี้ และโจทก์ได้รับส่วนแบ่งไปเสร็จแล้ว ฉะนั้นข้อที่ศาลล่างยกขึ้นอ้างว่า การแบ่งไม่ชอบด้วยกฎหมายอิสลาม เพราะคู่ความได้อยู่รู้เห็น และโจทก์ก็ไม่ไมด้รับส่วนแบ่งไปนั้น จึงเป็นอันตกไป พิพากษายืน(นนทปัญญา-จำรูญเนติศาสตร์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลจังหวัดนราธิวาส - นายสุข หงสไกรศาลอุทธรณ์ - นายกิด สารสาสแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ