ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8125/2541
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8125/2541นาย ไชยมงคล จุฑาจำเริญโจทก์นางสาว วรรณา เชาวะวนิชย์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 200, ม. 216 ป.วิ.พ. ม. 70, ม. 174ในคดีอาญา ศาลชั้นต้นต้องมีหน้าที่ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยโดยตรงจะให้โจทก์เป็นผู้นำส่งหาชอบไม่ ทั้งนี้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 200 ประกอบมาตรา216 และจะนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 70 วรรคสองประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 15 มาใช้บังคับให้โจทก์เป็นผู้นำส่งสำเนาฎีกาหาได้ไม่เพราะได้มีบทบัญญัติเรื่องการส่งสำเนาฎีกาไว้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาโดยชัดแจ้งแล้ว เมื่อมีคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้โจทก์นำส่งสำเนาฎีกาในคดีอาญาเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบ แม้โจทก์มิได้ปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าวภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด กรณีก็ยังถือไม่ได้ว่าโจทก์ทิ้งฎีกาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 84, 90, 91,264, 265, 267, 268ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีไม่มีมูล พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา โดยผู้พิพากษาซึ่งลงชื่อในคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาของโจทก์ ให้โจทก์นำส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยทั้งสองแก้ ไม่มีผู้รับโดยชอบให้ปิด ต่อมาวันที่ 7 กันยายน 2541 เจ้าหน้าที่บริหารงานธุรการ กรมบังคับคดี รายงานศาลว่า คดีนี้ศาลได้ส่งหมายนัดสำเนาฎีกา แต่ปรากฏว่าระยะเวลาได้ล่วงเลยมานาน จนกระทั่งบัดนี้ โจทก์หรือผู้แทนโจทก์ไม่มาเสียค่าธรรมเนียมในการส่งหมาย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งว่าโจทก์ทิ้งฏีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า เมื่อโจทก์ฎีกาจะต้องนำส่งสำเนาฎีกาให้แก่จำเลยทั้งสองหรือไม