การชักชวนผู้โดยสารให้ใช้บริการรถแท็กซี่โดยไม่รบกวนผู้โดยสาร เป็นความผิดฐานรบกวนผู้โดยสารตาม พ.ร.บ.การท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย พ.ศ.2522 หรือไม่ และการต
การชักชวนผู้โดยสารให้ใช้บริการรถแท็กซี่โดยไม่รบกวนผู้โดยสารให้ได้รับความเดือดร้อนรำคาญ ไม่เป็นความผิดฐานรบกวนผู้โดยสารตาม พ.ร.บ.การท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย พ.ศ.2522 มาตรา 4 (2) และการที่เจ้าพนักงานไม่ได้ปฏิบัติการตามหน้าที่ การจับกุมโดยผู้ช่วยเจ้าพนักงานจึงเป็นการจับกุมโดยไม่มีอำนาจ การต่อสู้ขัดขวาง
ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งหก
จำเลยที่ 1 ชักชวนผู้โดยสารให้ใช้บริการรถแท็กซี่ของตน โดยไม่ปรากฏว่ารบกวนผู้โดยสารให้ได้รับความเดือดร้อนรำคาญ และเจ้าพนักงาน ต. ไม่ได้เข้าจับกุมจำเลยด้วยตนเอง แต่อนุญาตให้ อ. และ ย. ซึ่งเป็นผู้ช่วยเจ้าพนักงานเข้าจับกุม โดย ต. ไปถึงที่เกิดเหตุหลังจากจำเลยหลบหนีไปแล้ว
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77/2541พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นายสายัญหรือสายัณ เงาศรี กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 68, ม. 138, ม. 289 (3), ม. 296 ป.วิ.อ. ม. 213, ม. 225 พ.ร.บ.การท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย พ.ศ.2522 ม. 48 กฎกระทรวง ฉบับที่ 2 (พ.ศ.2528) ออกตามความในพระราชบัญญัติการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย พ.ศ.2522 พ.ร.บ.การท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย พ.ศ.2522 ม. 8 (6)จำเลยที่ 1 เพียงแต่เข้าไปชักชวนผู้โดยสารให้ใช้บริการรถแท็กซี่ของจำเลยที่ 1 แม้จะทำให้รถแท็กซี่ที่อยู่ในความควบคุมของการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทยต้องขาดรายได้ไปบางส่วน เมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รบกวนผู้โดยสารอากาศยานให้ได้รับความเดือดร้อนรำคาญแต่อย่างใด กรณีก็ไม่อาจถือว่าจำเลยที่ 1มีความผิดฐานรบกวนผู้โดยสารตาม พ.ร.บ.การท่าอากาศยานแห่งประเทศไทยพ.ศ.2522 มาตรา 4 (2) ต.มีตำแหน่งเป็นหัวหน้าพนักงานเวรฝ่ายรักษาความปลอดภัยต.เป็นเจ้าพนักงานตามประกาศกระทรวงคมนาคม เรื่อง แต่งตั้งเจ้าพนักงานเพื่อปฏิบัติการตาม พ.ร.บ.การท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย พ.ศ.2522 ซึ่งแต่งตั้งให้หัวหน้าพนักงานเวรฝ่ายรักษาความปลอดภัยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย ขณะเกิดเหตุ ต.ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานไม่ได้เข้าจับกุมจำเลยทั้งหก เพียงแต่ ต.อนุญาตให้อ.และ ย.ซึ่งเป็นผู้ช่วยเจ้าพนักงานเข้าทำการจับกุมจำเลยทั้งหก โดย ต.ไปถึงที่เกิดเหตุหลังจากจำเลยทั้งหกหลบหนีไปแล้ว กรณีจึงไม่อาจถือว่า ต.เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติการหรือกระทำตามหน้าที่ เพราะ ต.ไม่ได้เข้าจับกุมจำเลยทั้งหก และเมื่อไม่มีเจ้าพนักงานปฏิบัติการหรือกระทำตามหน้าที่เช่นนี้แล้ว การที่ อ.และ ย.เข้าจับกุมจำเลยที่ 1 จึงไม่อยู่ในฐานะเป็นผู้ซึ่งต้องช่วยเจ้าพนักงานในการที่เจ้าพนักงานปฏิบัติการหรือกระ