ปลอกกระสุนปืนของกลางเป็นเครื่องกระสุนปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ หรือไม่ และจำเลยมีความผิดฐานมีเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองหรือไม่
การที่โจทก์ไม่สามารถนำสืบให้เห็นว่าปลอกกระสุนปืนของกลางมีสภาพที่อาจใช้เป็นเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำหรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืนได้ ย่อมไม่เป็นเครื่องกระสุนปืนตามมาตรา 4 (2) จึงลงโทษจำเลยในข้อหามีเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองตามมาตรา 7, 72 วรรคสอง ไม่ได้
ลงโทษจำเลยในข้อหาความผิดฐานมีเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 วรรคสอง ไม่ได้
โจทก์มิได้นำสืบให้รับฟังได้ว่าปลอกกระสุนปืนของกลางมีสภาพอาจเป็นเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำหรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืนได้
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1023/2535พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์นายสมควร กิ่งมาลา กับพวกจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 โจทก์มิได้นำสืบให้รับฟังได้ว่า ปลอกกระสุนปืนของกลางมีสภาพอาจเป็นเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำหรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืนได้อันจะเป็นเครื่องกระสุนปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 4 (2) จึงลงโทษจำเลยในข้อหาความผิดฐานมีเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 7, 72 วรรคสอง ไม่ได้(ประสิทธิ์ แสนศิริ-วิทวัส อยู่วัฒนา-ไพศาล รางชางกูร)ศาลจังหวัดสมุทปราการ - นายยงยุทธ สุเรนทร์รังสิกุลศาลอุทธรณ์ - นายทองเลื่อน พูลพิพัฒน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ