การฟ้องคดีอาญาโดยอ้างกฎหมายที่ถูกยกเลิกแล้ว ถือว่าไม่ได้อ้างกฎหมายใดมาเลย ไม่ใช่การอ้างบทกฎหมายผิด
การฟ้องโดยอ้างกฎหมายที่ถูกยกเลิกแล้ว มีผลเท่ากับโจทก์ไม่ได้อ้างกฎหมายใดมาเลย ไม่ใช่เรื่องอ้างบทกฎหมายผิด และปัญหานี้เป็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดฎีกา ศาลฎีกาก็มีอำนาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัยได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 195 ประกอบมาตรา 225
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่โจทก์ฟ้องตามประกาศที่ถูกยกเลิกแล้ว เท่ากับไม่ได้อ้างกฎหมายใดมาเลย ไม่ใช่เรื่องอ้างบทกฎหมายผิด และเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยที่ศาลฎีกามีอำนาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัยได้เอง
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 295 ซึ่งได้ถูกยกเลิกแล้ว
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1736/2536พนักงานอัยการกองคดีศาลแขวงธนบุรีโจทก์นายสอาด ศรีบัวงามจำเลย ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 295 ป.วิ.อ. ม. 158 (6), ม. 195, ม. 225โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่295 ซึ่งได้ถูกยกเลิกแล้ว มีผลเท่ากับโจทก์ไม่ได้อ้างกฎหมายอันใดมาเลย ไม่ใช่เรื่องอ้างบทกฎหมายผิด ปัญหานี้เป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดฎีกา ศาลฎีกาก็มีอำนาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัยได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 195ประกอบด้วยมาตรา 225(เธียรไท สุนทรนันท-นำชัย สุนทรพินิจกิจ-สนัด หมายสวัสดิ์)ศาลแขวงธนบุรี - นางบุญศิริรัตน์ ศิริชัยศาลอุทธรณ์ - นายภคพงศ์ วงศ์ศรีภูมิเทศแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ