ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการรับฟังพยานหลักฐานเมื่อโจทก์ส่งสำเนาใบมอบอำนาจผิดและแก้ไขคำฟ้อง และการไม่ชำระค่าอ้างเอกสารว่าศาลจะรับฟังพยานเอกสารดังกล่าวได้
ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 87 (2) ห้ามมิให้ศาลรับฟังพยานหลักฐานที่คู่ความมิได้แสดงความจำนงที่จะอ้างอิง แต่ยกเว้นว่าถ้าเป็นพยานหลักฐานอันสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดี แม้จะฝ่าฝืนก็ให้อำนาจศาลที่จะรับฟังได้ และการที่โจทก์มิได้จงใจไม่ชำระค่าธรรมเนียม ไม่มีบทกฎหมายให้ถือว่าโจทก์ไม่ประสงค์อ้างเอกสารเป็นพ
ศาลฎีกาตัดสินว่าการที่ศาลรับฟังพยานเอกสารดังกล่าวไม่เป็นเรื่องที่ศาลรับฟังพยานหลักฐานที่ไม่ชอบ
โจทก์ยื่นฟ้องและส่งสำเนาใบมอบอำนาจผิด ก่อนสืบพยานโจทก์ขอแก้ไขคำฟ้องและส่งฉบับใหม่ ศาลชั้นต้นอนุญาต ชั้นสืบพยานโจทก์นำสืบว่าโจทก์มอบอำนาจตามเอกสารใหม่ จำเลยไม่ได้นำสืบหักล้าง และโจทก์มิได้จงใจไม่ชำระค่าธรรมเนียมอ้างเอกสาร
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 248/2536ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัดโจทก์สมาคมสหกลุ่มเกษตรกรภาคเหนือจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87, ม. 179, ตาราง 2 (ค่าธรรมเนียมอื่น ๆ)ในชั้นที่โจทก์ยื่นฟ้อง โจทก์ได้ส่งสำเนาใบมอบอำนาจเป็นเอกสารท้ายฟ้องฉบับหนึ่ง ก่อนลงมือสืบพยาน โจทก์ขอแก้ไขคำฟ้องว่าสำเนาใบมอบอำนาจที่โจทก์ส่งท้ายฟ้องนั้นโจทก์ส่งผิดไป ขอส่งฉบับใหม่ตามเอกสารหมายป.จ.1 ศาลชั้นต้นอนุญาต ชั้นสืบพยานโจทก์ก็นำสืบว่าโจทก์มอบให้ ธ.ฟ้องคดีตามใบมอบอำนาจเอกสารหมาย ป.จ.1 ซึ่งจำเลยไม่ได้นำสืบหักล้าง ต้องฟังว่าโจทก์มอบอำนาจให้นาย ธ.ฟ้องคดีตามใบมอบอำนาจเอกสารหมาย ป.จ.1 มาตั้งแต่ต้นจำเลยจะอ้างเอาใบมอบอำนาจที่โจทก์ส่งผิดมาโดยโจทก์แก้ไขแล้วมาเป็นเหตุให้ฟังว่า ธ.ไม่มีอำนาจฟ้องคดีแทนโจทก์นั้นเป็นการไม่ชอบ ค่าอ้างเอกสารเป็นค่าธรรมเนียมอื่น ๆ เมื่อโจทก์มิได้จงใจจะไม่ชำระค่าธรรมเนียมก็ไม่มีบทกฎหมายจะให้ถือว่าโจทก์จะไม่ประสงค์อ้างเอกสารเป็นพยาน ตามบทบัญญัติใน ป.วิ.พ. มาตรา 87 (2) บัญญัติไว้แต่เพียงว่าห้ามมิให้ศาลรับฟังพยานหลักฐานที่คู่ความมิได้แสดงความจำนงที่จะอ้างอิงเท่านั้นทั้งยังยกเว้นด้วยว่า ถ้าเป็นพยานหลักฐานอันสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดีแม้จะฝ่าฝืนบทบัญญัติอนุมาตรานี้ก็ให้อำนาจศาลที่จะรับฟังพยานหลักฐานเช่นว่านั้นได้การที่ศาลรับฟังพยานเอกสารดังกล่าวโดยที่เป็นพยานหลักฐานอันสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดี จึงไม่เป็นเรื่องที่ศาลรับฟังพยานหลักฐานที่ไม่ชอบ(อุดม เฟื่องฟุ้ง-ก้าน อันนานนท์-อัมพร ทองประยูร)ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายเดิมพัน จรรยามั่นศาลอุทธรณ์ - นายวิทูรย์ สุทธิประภาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคด