ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7972/2542
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7972/2542นางนงเยาว์ กรอบแก้วโจทก์นายกุศล กรอบแก้ว โดยนางทิน กรอบแก้ว ผู้เข้าเป็นคู่ความแทนกับพวก ป.พ.พ. ม. 1367, ม. 1373 ป.ที่ดิน ม. 1ข้อความในใบจองที่ดินระบุไว้ว่า ใบจองฉบับนี้ให้ไว้เพื่อแสดงว่ารัฐได้ยอมให้ น. (โจทก์) เข้าครอบครองที่ดินพิพาทชั่วคราว และตามมาตรา 1 แห่ง ป. ที่ดิน ใบจอง หมายความว่า หนังสือแสดงการยอมให้เข้าครอบครองที่ดินชั่วคราว ใบจองจึงมิใช่เอกสารสำคัญแสดงกรรมสิทธิ์เกี่ยวกับที่ดิน เมื่อที่ดินพิพาทเป็นที่ดินมือเปล่า แม้ใบจองจะมีชื่อโจทก์ แต่หากโจทก์มิได้ยึดถือครอบครองที่ดินพิพาท โจทก์ก็ไม่ได้สิทธิครองครอง ปัญหาว่าระหว่างโจทก์กับจำเลยฝ่ายใดมีสิทธิครอบครองต้องพิจารณาจากพยานหลักฐานในสำนวนโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยทั้งสี่และบริวารขนย้ายสิ่งปลูกสร้างออกจากที่ดินของโจทก์ ห้ามจำเลยทั้งสี่และบริวารเข้าเกี่ยวข้อง จำเลยทั้งสี่ให้การและฟ้องแย้งขอให้เพิกถอนใบจอง ห้ามโจทก์และบริวารเข้าเกี่ยวข้องกับที่ดินพิพาทแปลงเนื้อที่ประมาณ 5 ไร่ ให้โจทก์นำที่ดินพิพาทแปลงเนื้อที่ประมาณ 15 ไร่ มาแบ่งให้แก่โจทก์และจำเลยทั้งสี่คนละหนึ่งส่วน หากไม่สามารถแบ่งปันกันได้ ให้นำที่ดินแปลงนี้ออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งปันกันตามส่วน โจทก์ให้การแก้ฟ้องแย้ง ขอให้ยกฟ้องแย้ง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง ห้ามโจทก์และบริวารเข้าเกี่ยวข้องกับที่ดินพิพาทภายในเส้นสีเหลืองตามแผนที่พิพาท สำหรับคำขอตามฟ้องแย้งนอกจากนี้ให้ยก ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ โจทก์และจำเลยทั้งสี่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป็นว่า ที่ดินพิพาทภายในเส้นสีเหลืองตามแผนที่พิพาทเอกสารหมาย จ.ล.1 เป็นของโจทก์ด้วย ห้ามจำเลยทั้งสี่และบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้