ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 132
ตัวบท
มาตรา 132 ให้ศาลมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความได้ โดยไม่ต้องมีคำวินิจฉัยชี้ขาดในประเด็นเรื่องนั้น และให้กำหนดเงื่อนไขในเรื่องค่าฤชาธรรมเนียมตามที่เห็นสมควร (1) เมื่อโจทก์ทิ้งฟ้อง ถอนฟ้อง หรือไม่มาศาลในวันนัดพิจารณา ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 174 มาตรา 175 และมาตรา 193 ทวิ (2) เมื่อโจทก์ไม่หาประกันมาให้ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 253 และมาตรา 323 หรือเมื่อคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือทั้งสองฝ่ายขาดนัดดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 198 มาตรา 200 และมาตรา 201 (3) ถ้าความมรณะของคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งยังให้คดีนั้นไม่มีประโยชน์ต่อไป หรือถ้าไม่มีผู้ใดเข้ามาแทนที่คู่ความฝ่ายที่มรณะดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 42 (4) เมื่อศาลได้มีคำสั่งให้พิจารณาคดีรวมกันหรือให้แยกกัน ซึ่งเป็นเหตุให้ต้องโอนคดีไปยังอีกศาลหนึ่งดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 28 และ 29
ฎีกาที่อ้างมาตรานี้
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1243/2519
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1445/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6986/2541
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6985/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8944/2559
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7980/2551
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 301/2546
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2490
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5418/2543
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3227/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3669/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6194/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6985/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8229/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8294/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 951/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2207/2541
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2510/2541
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1874/2519 — ผลของคำสั่งคณะปฏิรูปการปกครองต่อความชอบด้วยกฎหมายของการร้องคัดค้านการเลือกตั้งเมื่อรัฐธรรมนูญสิ้นสุดลง