ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 199
ตัวบท
มาตรา 199 ถ้าจำเลยที่ขาดนัดยื่นคำให้การมาศาลก่อนศาลวินิจฉัยชี้ขาดคดีและแจ้งต่อศาลในโอกาสแรกว่าตนประสงค์จะต่อสู้คดี เมื่อศาลเห็นว่าการขาดนัดยื่นคำให้การนั้นมิได้เป็นไปโดยจงใจหรือมีเหตุอันสมควร ให้ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การภายในกำหนดเวลาตามที่ศาลเห็นสมควร และดำเนินกระบวนพิจารณาใหม่ตั้งแต่เวลาที่จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ ในกรณีตามวรรคหนึ่ง ถ้าจำเลยที่ขาดนัดยื่นคำให้การมิได้แจ้งต่อศาลก็ดี หรือศาลเห็นว่าการขาดนัดยื่นคำให้การนั้นเป็นไปโดยจงใจหรือไม่มีเหตุอันสมควรก็ดี ให้ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป ในกรณีเช่นนี้ จำเลยอาจถามค้านพยานโจทก์ที่อยู่ระหว่างการสืบได้ แต่จะนำสืบพยานหลักฐานของตนไม่ได้ ในกรณีที่จำเลยมิได้ยื่นคำให้การภายในกำหนดเวลาตามวรรคหนึ่ง หรือศาลไม่อนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การตามวรรคสอง หรือศาลเคยมีคำสั่งให้พิจารณาคดีใหม่ ตามคำขอของจำเลยที่ขาดนัดยื่นคำให้การตามมาตรา 199 ตรี มาก่อน จำเลยนั้นจะขอยื่นคำให้การตามมาตรานี้อีกหรือจะร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ไม่ได้
ฎีกาที่อ้างมาตรานี้
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1290/2552
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2133/2545
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4340 - 4341/2545
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6932/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9593/2559
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3301/2551
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3607/2561 — การสมรสที่จดทะเบียนภายหลังการหย่าซึ่งถูกเพิกถอนโดยคำสั่งอนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่ เป็นโมฆะหรือไม่
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14216/2558
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12501/2558
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15324/2558
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6625/2558
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1193/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6932/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7877/2546
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1193/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6844/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 903/2542
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9930 - 9931/2539