ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2552/2521
ประเด็นกฎหมาย
ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการใช้พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2518 ที่แก้ไขเปลี่ยนแปลงเป็นคุณแก่จำเลย โดยยกเว้นโทษให้ หากกฎหมายดังกล่าวมีผลใช้บั
หลักกฎหมาย
พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2518 มาตรา 3 เป็นกฎหมายที่แก้ไขเปลี่ยนแปลงเป็นคุณแก่จำเลย โดยยกเว้นโทษให้ จึงต้องนำมาปรับคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3 วรรคแรก ทำให้จำเลยไม่ต้องรับโทษในความผิดฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต และแม้ประเด็นนี้จะไม่ได้ถูกอุทธรณ์ขึ้นมาสู่ศาลฎีกา แต่เป็นปัญหาที่เกี
คำวินิจฉัย
พิพากษาแก้เป็นให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยทั้งสามในข้อหาความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ นอกจากที่แก้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
ข้อเท็จจริงสำคัญ
จำเลยที่ ๑ ปฏิเสธ ส่วนจำเลยที่ ๒ และ ๓ รับสารภาพ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ ระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น ได้มีพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2518 มาตรา ๓ ออกมา ยอมให้ผู้มีอาวุธปืนไว้โดยไม่ได้รับอนุญาต นำไปขอรับอนุญาตได้ภ
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2552/2521พนักงานอัยการจังหวัดจันทบุรีโจทก์นายตี๋ หรือวิชิต บุญส่ง กับพวกล. พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ป.อ. ม. 3 วรรคแรก ป.วิ.อ. ม. 185, ม. 195, ม. 213, ม. 215, ม. 225ระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น ได้มีพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2518 มาตรา 3 ยอมให้ผู้มีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน ไว้โดยไม่ได้รับอนุญาติ นำไปขอรับอนุญาตได้ภายใน 90 วัน โดยผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ จำเลยจึงไม่ต้องรับโทษในความผิดฐานนี้ ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดฐานนี้จึงไม่ถูกต้อง และในปัญหาดังกล่าวนี้แม้จะไม่มีประเด็นขึ้นมาสู่ศาลฎีกา แต่เป็นปัญหาที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกามีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกปล้นทรัพย์และร่วมกันมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐, ๓๔๐ ตรี, ๘๓ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ข้อ ๑๔, ๑๕ พระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ พระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ (ฉบับที่ ๔) พ.ศ.๒๕๑๐ มาตรา ๓ ริบของกลาง จำเลยที่ ๑ ให้การปฏิเสธ จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ ให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐, ๓๔๐ ตรี, ๘๓ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ข้อง ๑๔, ๑๕ จำคุกคนละ ๒๐ ปี และมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ พระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ (ฉบับที่ ๔) พ.ศ.๒๕๑๐ มาตรา ๓ จำคุกคนละ ๖ เดือน ลดโทษให้จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ คนละกึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ ๑๐ ปี ๓ เดือน ริบอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนของกลาง คืนเข็มขัด+ของกลางให้ผู้เสียหาย กับให้จำเลยร่วมกันคืนหรือใ