คดีสัญญาจ้างแรงงานข้ามชาติอยู่อำนาจศาลแรงงานหรือไม่ และการถอนฟ้องเดิมทำให้ฟ้องใหม่ไม่เป็นฟ้องซ้อนหรือไม่
คดีพิพาทเรื่องสัญญาจ้างแรงงานอยู่อำนาจศาลแรงงานแม้จำเลยปฏิเสธความรับผิด และการฟ้องซ้อนเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อคดีเดิมยังอยู่ระหว่างการพิจารณา หากศาลอนุญาตให้ถอนฟ้องไปแล้วและไม่มีการอุทธรณ์ คดีเดิมไม่อยู่ระหว่างการพิจารณา
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลแรงงานกลาง ให้จำเลยคืนเงินค่าใช้จ่ายพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ โดยวินิจฉัยว่าคดีอยู่ในอำนาจศาลแรงงานและไม่เป็นฟ้องซ้อน
จำเลยเป็นตัวแทนบริษัทต่างประเทศทำสัญญาจ้างแรงงานกับโจทก์ โจทก์เคยถอนฟ้องคดีเดิมโดยศาลอนุญาตโดยมิได้สอบถามจำเลย แล้วฟ้องคดีนี้ใหม่ในระหว่างอายุอุทธรณ์คำสั่งถอนฟ้อง
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2606 - 2616/2529นายเริงชัย แสงมงคลมิตร กับพวกโจทก์บริษัทเมโทรอาราเบียน บิวซิเนสเอเย่นซี จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 797, ม. 824 ป.วิ.พ. ม. 173, ม. 176 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 8 พ.ร.บ.จัดหางานและคุ้มครองคนหางาน พ.ศ.2528 โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำสัญญาจ้างแรงงานกับโจทก์แทนบริษัท ท. ซึ่งมีภูมิลำเนาอยู่ที่ต่างประเทศ บริษัท ท. ผิดสัญญาจ้างแรงงานต่อโจทก์ ขอให้จำเลยคืนเงินค่าใช้จ่ายที่จำเลยรับไปจากโจทก์ ดังนี้เป็นคดีพิพาทด้วยนสิทธิหรือหน้าที่ตามสัญญาจ้างแรงงานหรือข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้างตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 8 (1) อยู่ในอำนาจการพิจารณาพิพากษาของศาลแรงงานส่วนจำเลยจะต้องรับผิดต่อโจทก์ในกรณีที่ทำสัญญาจ้างแรงงานกับโจทก์หรือไม่หรือรับผิดเท่าใดเป็นอีกกรณีหนึ่ง มิได้หมายความว่า เมื่อจำเลยปฏิเสธความรับผิดแล้ว คดีไม่อยู่ในอำนาจการพิจารณาพิพากษาของศาลแรงงาน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 73 วรรคสอง ห้ามโจทก์ยื่นคำฟ้องเรื่องเดียวกันต่อศาลอีกเฉพาะกรณีที่คดีนั้นอยู่ในระหว่างการพิจารณา ปรากฏว่าขณะที่โจทก์ยื่นฟ้องคดีนี้ ศาลแรงงานกลางอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องคดีก่อนไปแล้ว คดีนั้นจึงไม่อยู่ในระหว่างการพิจารณา แม้จำเลยจะมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งศาลแรงงานกลางที่อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องโดยมิได้สอบถามจำเลยก่อนก็ตาม เมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว จะถือว่าคดีนั้นอยู่ในระหว่างการพิจารณาหาได้ไม่ ฟ้องของโจทก์ไม่เป็นฟ้องซ้อน จำเลยได้รับมอบอำนาจจากบริษัทตัวการซึ่งมีภูมิลำเนาอยู่ที่ต่างประเทศทำสัญญาจ้างแรงงานกับโจทก์แทนบริษัทตัวการ ไม่ว่าจำเลยจะได้รับมอบหมายอำนาจแต่เฉพาะการหรือ