ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1717/2531
ประเด็นกฎหมาย
การผิดนัดชำระหนี้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความในคดีแพ่ง มีผลระงับสิทธิฟ้องคดีอาญาหรือไม่ เมื่อคู่ความมีเจตนาไม่ถือเป็นการผิดสัญญา
หลักกฎหมาย
หากโจทก์ยอมรับการชำระหนี้ที่ผิดนัดโดยไม่บังคับคดีหรือคิดดอกเบี้ย ถือว่ามีเจตนาจะระงับข้อผูกพันเดิมและไม่ถือเป็นการผิดสัญญา การชำระหนี้ครบถ้วนตามสัญญาจึงทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปตาม ป.วิ.อ. ม. 39(2)
คำวินิจฉัย
พิพากษายืน ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เนื่องจากสิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ระงับไปจากการยอมความตามสัญญาประนีประนอมยอมความ
ข้อเท็จจริงสำคัญ
จำเลยผิดนัดชำระหนี้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความ 2 งวด แต่โจทก์ไม่บังคับคดีหรือคิดดอกเบี้ย เมื่อจำเลยชำระงวดสุดท้าย โจทก์เกี่ยงงอนไม่รับ จำเลยจึงนำเงินวางต่อศาล ซึ่งศาลถือว่าชำระหนี้ครบถ้วนตามเจตนาของสัญญา
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1717/2531นางบุญทัน พูนน้อยโจทก์นางสาวเบญจรัตน์ สุขุมวาทจำเลย ป.พ.พ. ม. 154, ม. 393, ม. 852 ป.วิ.อ. ม. 35, ม. 39 (2) พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 โจทก์จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันในศาลว่า จำเลยยินยอมชำระเงินให้โจทก์จำนวนหนึ่งภายใน 6 เดือน โดยจำเลยจะผ่อนชำระเป็นรายเดือน หากจำเลยผิดนัดงวดใดให้ถือว่าผิดนัดทั้งหมด ยินยอมให้โจทก์บังคับคดีได้และให้คิดดอกเบี้ยในเงินที่ค้างชำระนับแต่วันผิดนัด เมื่อจำเลยชำระเงินครบถ้วนแล้วโจทก์จะถอนฟ้องจำเลยในคดีอาญาในข้อหาความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ ดังนี้ แม้จำเลยจะผิดนัดชำระเงิน 2 งวดไม่ตรงตามเวลาที่กำหนดไว้ในสัญญาก็ตาม แต่โจทก์ก็มิได้บังคับคดีหรือคิดดอกเบี้ยจากจำเลยถือได้ว่าโจทก์จำเลยต่างมีเจตนาระงับข้อผูกพันเดิมโดยไม่ถือว่าการไม่ชำระหนี้ตามกำหนดเป็นการผิดสัญญา และไม่ติดใจเรื่องดอกเบี้ยกันแล้ว เมื่อจำเลยชำระหนี้งวดสุดท้ายให้โจทก์โจทก์จะไม่รับโดยเกี่ยงจะคิดดอกเบี้ยด้วยหาได้ไม่ การที่จำเลยนำเงินนั้นไปวางที่กรมบังคับคดีภายในกำหนดตามสัญญาจึงเป็นการชำระหนี้แก่โจทก์ครบถ้วนแล้ว โจทก์ต้องถอนฟ้องคดีอาญาให้จำเลย และมีผลเป็นการยอมความในคดีอาญาสิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ย่อมระงับไปโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว สั่งประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ จำคุก ๑ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าโจทก์จำเลยยอมความกันแล้วที่ศาลแพ่ง สิทธิการนำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับ ให้จำหน่ายค