การขุดทำทางน้ำผ่านที่ดินโดยนายช่างชลประทานโดยยังไม่ชำระค่าสินไหมทดแทน เป็นละเมิดหรือไม่ เมื่อมีกฎหมายเวนคืนที่ดินนั้นให้กรมชลประทาน
มาตรา 9 พ.ร.บ.การชลประทานหลวง บังคับให้ต้องชำระค่าสินไหมทดแทนก่อนจึงมีสิทธิทำทางน้ำผ่าน หากยังไม่ชำระก็ไม่มีสิทธิทำ การกระทำจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย แต่เมื่อมีกฎหมายเวนคืนที่ดินให้กรมชลประทานแล้ว โจทก์ย่อมไม่มีอำนาจฟ้องขอให้บังคับให้กลบที่ดินคืน
พิพากษายืนให้ยกฟ้องจำเลยที่ 4
นายช่างชลประทานขุดที่ดินโจทก์ทำทางน้ำผ่านโดยยังไม่ชำระค่าสินไหมทดแทน ต่อมาจึงมีกฎหมายเวนคืนที่ดินนั้นให้กรมชลประทาน โจทก์ฟ้องขอให้กลบที่ดินคืน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1530/2511นางยี ผลทับทิมโจทก์นายอำเภอท่าช้าง โดยนายโกวิท รามนัฎ ที่ 1นายอุกฤษฎ์ โรหิตเสถียร นายช่างผู้ควบคุมการก่อสร้างโครงการชันสูตรที่ 2 ผู้ว่าราชการจังหวัดสิงห์บุรีโดยนายพัฒน์พินธุโยธิน ที่ 3 กรมชลประทาน โดยหม่อมหลวงชูชาติ กำภู ที่ 4จำเลย พ.ร.บ.การชลประทานหลวง พ.ศ.2485 ม. 9, ม. 12 ประกาศคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ ฉบับที่ 44 เรื่อง การแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ. ว่าด้วยการเวนคีณอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. 2530 พ.ร.บ.เวนคืนอสังหาริมทรัพย์ในท้องที่ตำบลถอนสมอ อำเภอท่าช้าง จังหวัดสิงห์บุรีและตำบลอองครักษ์ อำเภอโพธิ์ทอง จังหวัดอ่างทอง พ.ศ.2511 ม. 4ตามความในมาตรา 9 แห่ง พ.ร.บ.การชลประทานหลวง พ.ศ.2485 ที่ว่า เพื่อให้ได้รับประโยชน์จากการชลประทาน ถ้าไม่สามารถจะทำได้โดยวิธีอื่น ให้เจ้าของที่ดินที่อยู่ห่างทางน้ำหรือแหล่งน้ำใดมีสิทธิทำทางน้ำผ่านที่ดินของผู้อื่นได้ ในเมื่อนายช่างชลประทาน ข้าหลวงประจำจังหวัดหรือนายอำเภอได้อนุญาตและกำหนดให้โดยกว้างรวมทั้งที่ทิ้งดินด้วยไม่เกินสิบเมตร แต่ต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่เจ้าของและผู้ครอบครองที่ดินที่ทางน้ำผ่านนั้น หมายความว่าต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเสียก่อน จึงจะมีสิทธิทำทางน้ำผ่านที่ดินได้ แม้ที่ดินของโจทก์จะถูกนายช่างชลประทานใช้รถขุดดินทำทางน้ำผ่านเพื่อประโยชน์แก่เจ้าของที่ดินที่อยู่ห่างทางน้ำ โดยยังไม่ได้ใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ แต่เมื่อมีกฎหมายเวนคืนที่ดินของโจทก์ให้แก่กรมชลประทานแล้ว โจทก์ย่อมไม่มีอำนาจฟ้อง ขอให้บังคับนายช่างชลประทานหรือกรมชลประทานกลบที่ดินที่ถูกขุดให้กลับคงคืนตามสภาพเดิมโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๒ ได้ใช้ให้ข้าราชการในบังคับบัญชาของตน