ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1849/2516
ประเด็นกฎหมาย
กรมไปรษณีย์โทรเลขต้องร่วมรับผิดในหนี้ของร้านค้า อ.ส.ค. ที่จัดตั้งโดยอธิบดีหรือไม่
หลักกฎหมาย
ร้านค้า อ.ส.ค. เป็นกิจการต่างหาก มิได้ใช้เงินงบประมาณแผ่นดิน และมิได้อยู่ในวัตถุประสงค์และหน้าที่ของกรมไปรษณีย์โทรเลข จึงมิใช่ราชการของกรม กรมจึงไม่ต้องร่วมรับผิดในหนี้สินของร้านค้า
คำวินิจฉัย
พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
ข้อเท็จจริงสำคัญ
ร้านค้า อ.ส.ค. จัดตั้งโดยอธิบดีกรมไปรษณีย์โทรเลขเพื่อช่วยเหลือข้าราชการ ใช้เงินนอกงบประมาณแผ่นดิน เป็นกิจการต่างหาก มิใช่หน้าที่ของกรม โจทก์ฟ้องให้กรมร่วมรับผิดในหนี้ค่าสินค้า
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1849/2516บริษัทเฮกเกอร์เมเยอร์ ฮอลแลนด์ไทยจำกัดโดยนายเฮนดริคคอร์เนลิส โอลิแมนส์ กรรมการโจทก์กรมไปรษณีย์โทรเลข ที่ 1 กับพวกรวม 2 คนจำเลย ป.พ.พ. ม. 69, ม. 75, ม. 76 พ.ร.บ.ปรับปรุง กระทรวง ทบวง กรม พ.ศ.2506 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 216 พ.ร.บ.ทุนไปรษณีย์ พ.ศ.2504 พ.ร.บ.โทรเลขและโทรศัพท์ พ.ศ.2477 พ.ร.บ.ไปรษณีย์ พ.ศ.2477 พ.ร.บ.วิทยุคมนาคม พ.ศ.2498 กรมไปรษณีย์โทรเลขเป็นกรมในรัฐบาลและเป็นนิติบุคคลตามกฎหมายมีหน้าที่เกี่ยวกับการจัดการสื่อสาร การไปรษณีย์โทรเลข วิทยุ เพื่ออำนวยความสะดวกแก่ประชาชน มิได้มีวัตถุประสงค์ในการประกอบการค้า ส่วนร้านค้าขององค์การสงเคราะห์ ข้าราชการกรมไปรษณีย์โทรเลข หรือ อ.ส.ค. ตั้งขึ้นโดยคำแนะนำของคณะรัฐมนตรีอธิบดีกรมไปรษณีย์โทรเลขเป็นผู้แต่งตั้งประธานกรรมการขึ้นเป็นผู้ดำเนินงานพร้อมด้วยคณะกรรมการ และจัดตั้งร้านค้า อ.ส.ค. ขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการช่วยเหลือข้าราชการในกรมไปรษณีย์โทรเลข และประธานกรรมการแต่งตั้งผู้รักษาการแทนในตำแหน่งผู้จัดการ แต่มิได้ใช้เงินงบประมาณแผ่นดิน และเป็นกิจการต่างหาก มิได้อยู่ในวัตถุประสงค์และหน้าที่ของกรมไปรษณีย์โทรเลข เมื่อร้านค้า อ.ส.ค.มิใช่ราชการของกรมไปรษณีย์โทรเลข กรมไปรษณีย์โทรเลขจึงไม่ต้องร่วมรับผิดในหนี้สินของร้านค้า อ.ส.ค.โจทก์ฟ้องว่า ร้านค้า อ.ส.ค.อยู่ในสังกัดของจำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๒เป็นลูกจ้างของจำเลยที่ ๑ ในตำแหน่งผู้จัดการร้านค้า อ.ส.ค. ได้ซื้อเชื่อสินค้าจากโจทก์แล้วไม่ชำระ ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองชำระพร้อมดอกเบี้ย จำเลยที่ ๑ ต่อสู้ว่าไม่ต้องรับผิด จำเลยที่ ๒ ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ ๒ ชำระเงิน ๔๗,๐๒๒.๒๒ บาทกับดอกเบี้ยร