ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 76
ตัวบท
มาตรา 76 ถ้าการกระทำตามหน้าที่ของผู้แทนของนิติบุคคลหรือผู้มีอำนาจทำการแทนนิติบุคคล เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลอื่น นิติบุคคลนั้นต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อความเสียหายนั้น แต่ไม่สูญเสียสิทธิที่จะไล่เบี้ยเอาแก่ผู้ก่อความเสียหาย ถ้าความเสียหายแก่บุคคลอื่นเกิดจากการกระทำที่ไม่อยู่ในขอบวัตถุประสงค์หรืออำนาจหน้าที่ของนิติบุคคล บรรดาบุคคลดังกล่าวตามวรรคหนึ่งที่ได้เห็นชอบให้กระทำการนั้นหรือได้เป็นผู้กระทำการดังกล่าว ต้องร่วมกันรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้ที่ได้รับความเสียหายนั้น
ฎีกาที่อ้างมาตรานี้
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7400/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1328/2503
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2107/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2749/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3267/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3710/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5234/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7400/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7625/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8181/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1849/2516 — กรมไปรษณีย์โทรเลขต้องร่วมรับผิดในหนี้ของร้านค้า อ.ส.ค. ที่จัดตั้งโดยอธิบดีหรือไม่
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1852/2516 — กรมไปรษณีย์โทรเลขต้องรับผิดในหนี้สินของร้านค้าองค์การสงเคราะห์ข้าราชการ (อ.ส.ค.) ที่จัดตั้งโดยอธิบดีหรือไม่
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2576/2516 — บริษัทผู้ถือหุ้นรู้เห็นร่วมกันให้ธนาคารถือครองหุ้นเกินกฎหมายกำหนด ซึ่งเป็นความผิดอาญา สามารถเรียกร้องค่าหุ้นจากผู้ถือหุ้นผู้ไม่สุจริตด้วยกันได้หรือไม่
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 215/2517 — อำนาจฟ้องกรมแรงงานในฐานะนิติบุคคล และลักษณะของเงินชดเชยเลิกจ้างว่าเข้าข่ายข้อพิพาทแรงงานหรือไม่
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2517 — การขับรถรับส่งข้าราชการนอกเวลาราชการโดยได้รับอนุญาตและจัดเป็นสวัสดิการถือเป็นราชการหรือไม่
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5129/2546