สิทธิเทศบาลในการให้เช่าที่ดินสวนสาธารณะและผลผูกพันสัญญาเมื่อห้างหุ้นส่วนเลิกกิจการโดยมิได้ชำระบัญชี
เทศบาลมีสิทธิให้เช่าที่ดินสวนสาธารณะเพื่อหารายได้ปรับปรุงสวนได้ไม่ขัด พ.ร.บ.เทศบาล และหุ้นส่วนผู้จัดการต้องรับผิดตามสัญญาหากแอบอ้างชื่อห้างที่เลิกกิจการแล้วโดยเจตนาปิดบัง
พิพากษายืนให้จำเลยที่ 2 ชำระค่าปรับและรื้อถอนสิ่งปลูกสร้าง ส่วนจำเลยที่ 1 และ 3 ยกฟ้อง
จำเลยที่ 2 ลงชื่อเช่าที่ดินสวนลุมพินีในนามห้างฯ ที่จดทะเบียนเลิกแล้วโดยมิได้ชำระบัญชี และต่อสัญญาโดยแอบอ้างชื่อห้างเพื่อประโยชน์ส่วนตัว
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2522/2517เทศบาลนครกรุงเทพ โดยนายณัฐวุฒิสุทธิสงครามเทศมนตรีผู้ทำการแทนนายกเทศมนตรีโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดลุมพินีกอล์ฟ ที่ 1 กับพวกรวม 4 คนจำเลย พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ.2496 ป.พ.พ. ม. 537, ม. 850, ม. 1077ที่พิพาทเป็นส่วนหนึ่งของสวนลุมพินีซึ่งพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาประชาธิปกพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัวทรงพระกรุณาโปรดเกล้ายกให้เป็นวนะสาธารณ์สำหรับประชาชน อยู่ในความดูแลรักษาของกรมนคราทร กระทรวงมหาดไทย เทศบาลนครกรุงเทพ โจทก์มีหน้าที่ดูแลรักษาให้เป็นสวนสาธารณะสำหรับประชาชนพักผ่อนหย่อนใจดังนั้นเทศบาลนครกรุงเทพโจทก์ย่อมมีสิทธิเอาที่พิพาทให้เช่าเพื่อหารายได้มาใช้จ่ายปรับปรุงสวนลุมพินีให้อยู่ในสภาพเดิมหรือดีขึ้นกว่าเดิมได้ ไม่ขัดพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 จำเลยที่ 2 ในฐานะหุ้นส่วนผู้จัดการห้างฯจำเลยที่ 1 ลงชื่อเป็นคู่สัญญาเช่ากับเทศบาลนครกรุงเทพโจทก์ ต่อมาจำเลยที่ 1จดทะเบียนเลิกห้างฯ โดยไม่มีการชำระบัญชีแต่ในการต่อสัญญาปีต่อ ๆ มา จำเลยที่ 2 ทราบดีว่าห้างฯ จำเลยที่ 1 จดทะเบียนเลิกห้างฯแล้วก็ยังใช้ชื่อห้างฯ จำเลยที่ 1 ทำสัญญาเช่ากับโจทก์โดยจำเลยที่ 2เป็นผู้ลงชื่อในสัญญาเหล่านั้นในฐานะผู้จัดการและดำเนินกิจการค้าและใช้ที่ดินที่เช่าเพื่อประโยชน์ของจำเลยที่ 2 ตามวัตถุประสงค์เดิมตลอดมาเป็นเวลาหลายปี เมื่อโจทก์บอกเลิกสัญญาในปี 2513จำเลยที่ 2 ก็ได้ติดต่อกับโจทก์ขอต่ออายุสัญญาเช่า และทำสัญญาประนีประนอมยอมความกับโจทก์และอาศัยชื่อจำเลยที่ 1เป็นคู่สัญญากับโจทก์ และจำเลย ที่ 2 เป็นผู้ลงชื่อในฐานะหุ้นส่วนผู้จัดการของจำเลยที่1 อยู่เช่นเดิม หาได้แจ้งให้โจทก์ทราบว่าห้างฯ จำเลยที่ 1 ได้จดทะเบียนเลิกห้างฯแล้วไม่พฤติการณ์ดังกล่าวเห็นได้ชัดว่าจำเลยที่ 2 มีเจ