ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3525/2532

ประเด็นกฎหมาย

การยื่นคำร้องปล่อยทรัพย์ซ้ำในคดีบังคับคดีเมื่อศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาชี้ขาดประเด็นความเป็นเจ้าของทรัพย์ไปแล้ว

หลักกฎหมาย

หากคำร้องใหม่มีประเด็นข้อพิพาทและคู่ความเหมือนกับคดีก่อนที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาชี้ขาดแล้ว การดำเนินกระบวนพิจารณาใหม่ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา 144

คำวินิจฉัย

พิพากษายืน ให้ผู้ร้องใช้ค่าทนายความชั้นฎีกาแทนโจทก์ 500 บาท

ข้อเท็จจริงสำคัญ

ผู้ร้องยื่นคำร้องปล่อยทรัพย์ 6 รายการ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องเฉพาะบางรายการ ส่วนที่เหลือผู้ร้องยื่นคำร้องเป็นคดีใหม่ขอให้ปล่อยทรัพย์รายเดียวกันกับคดีก่อน

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3525/2532นายโกวิท อร่ามรุ่งโรจน์โจทก์บริษัทไทยเซาท์เทิร์น จำกัดผู้ร้องบริษัทหาดใหญ่ฟูไมนิ่ง จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. , ม. 288ผู้ร้องเคยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยทรัพย์ที่โจทก์นำยึดทั้งหมด 6 รายการ ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้ถอนการยึดทรัพย์เฉพาะบางรายการคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก คดีอยู่ระหว่างอุทธรณ์ ผู้ร้องยื่นคำร้องเป็นคดีนี้ขอให้ปล่อยทรัพย์รายเดียวกันกับทรัพย์ในคดีก่อนที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องไปแล้ว ดังนี้คำร้อง ของ ผู้ร้องในคดีก่อนกับคำร้อง ของ ผู้ร้องในคดีนี้ต่างก็ได้ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยทรัพย์ที่โจทก์นำยึดโดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ของผู้ร้อง ซึ่งเป็นทรัพย์รายเดียวกัน ประเด็นแห่งคดีทั้งสองเป็นประเด็นอย่างเดียวกันคู่ความทั้งสองฝ่ายก็เป็นคู่ความรายเดียวกัน ทั้งศาลชั้นต้นก็ได้เคยมีคำพิพากษาชี้ขาดในประเด็นข้อพิพาทแห่งคดีไปแล้ว คำร้อง ของผู้ร้องในคดีนี้จึงต้องห้ามมิให้ดำเนินกระบวนพิจารณาใหม่อีกตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 144กรณีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระหนี้แก่โจทก์ จำเลยทั้งสองไม่ชำระหนี้ตามกำหนด โจทก์จึงขอให้ศาลออกหมายบังคับคดีและนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์สินของจำเลยทั้งสองรวม ๖ รายการ เพื่อขายทอดตลาดนำเงินมาชำระหนี้แก่โจทก์ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยทั้งสองรวม ๖ รายการ แต่มีผู้ร้องขัดทรัพย์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ถอนการยึดทรัพย์บางรายการส่วนทรัพย์ที่ศาลชั้นต้นมิได้มีคำสั่งคืนคือ โต๊ะเหล็ก ๕ ตัว ตู้เหล็กเก็บเอกสารชนิด ๒ บาน ๑ ตูตู้เหล็ก ๔ ลิ้นชัก ๒ ตู้ และเก้าอี้บุนวม ๔ ตัว เป็นของผู้ร้องขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึด โจทก์ให้การว่า ผู้ร้องมิได้