ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4008/2532
ประเด็นกฎหมาย
การกระทำละเมิดต่อเนื่องทำให้เสียหายตลอดมา คดีไม่ขาดอายุความ และโจทก์มีสิทธิเรียกค่าเสียหายและกำจัดความเดือดร้อนรำคาญได้
หลักกฎหมาย
หากจำเลยร่วมกันกระทำละเมิดโดยใช้สิทธิในทางที่ทำให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์จนได้รับความเดือดร้อนรำคาญและเสียสุขภาพติดต่อกันตลอดมา คดีไม่ขาดอายุความ โจทก์มีสิทธิกำจัดความเดือดร้อนและเรียกค่าเสียหายได้ตาม ป.พ.พ. ม. 446 และ ม. 1337
คำวินิจฉัย
พิพากษากลับให้จำเลยร่วมกันรื้อถอนส่วนที่สร้างเพิ่มเติมชิดเขตที่ดินโจทก์ และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเดือนละ 7,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะรื้อถอนเสร็จ
ข้อเท็จจริงสำคัญ
จำเลยก่อสร้างเพิ่มเติมโรงภาพยนตร์สูง 6 ชั้น ติดที่ดินโจทก์โดยได้รับอนุญาตภายหลังแต่ไม่ชอบ ทำให้เกิดเสียง ฝุ่น และอากาศเสีย ก่อความเดือดร้อนรำคาญและเสียสุขภาพต่อเนื่องจนปัจจุบัน
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4008/2532ขุนวิวรณ์สุขวิทยา กับพวกโจทก์นายปรีนรา รัตนวราห กับพวกจำเลย ป.พ.พ. , ม. 421, ม. 446, ม. 448, ม. 1337การที่จำเลยได้ทำการก่อสร้างเพิ่มเติมโรงภาพยนตร์แล้วมายื่นขออนุญาตต่อกรมโยธาธิการในภายหลัง แม้จะได้รับอนุญาตก็เป็นการอนุญาตที่มิชอบ เมื่อจำเลยร่วมกันกระทำละเมิดโดยใช้สิทธิในทางแต่จะทำให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ทั้งสอง จนโจทก์ทั้งสองได้รับความเดือดร้อนรำคาญ เสียสุขภาพทั้งร่างกายและจิตใจติดต่อกันนับแต่ก่อสร้างเพิ่มเติมเสร็จตลอดมาจนปัจจุบัน คดีของโจทก์จึงยังไม่ขาดอายุความ โจทก์ทั้งสองมีสิทธิที่จะกำจัดความเดือดร้อนรำคาญให้สิ้นไปได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1337และมีสิทธิเรียกค่าเสียหายได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 446โจทก์ทั้งสองฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๔ เป็นเจ้าของโรงภาพยนตร์นครสวรรค์รามา จำเลยที่ ๖ เป็นนิติบุคคลตามกฎหมายโดยมีจำเลยที่ ๗ เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการ เมื่อระหว่างวันที่ ๑พฤศจิกายน ๒๕๒๑ ถึงวันที่ ๓๐ เมษายน ๒๕๒๒ จำเลยทั้งเจ็ดได้ทำการก่อสร้างส่วนที่เพิ่มเติมดัดแปลงโรงภาพยนตร์นครสวรรค์รามาในที่ดินซึ่งติดกับที่ดินและบ้านของโจทก์ มีความสูงถึง ๖ ชั้น ยาว๓๐ เมตร กว้าง ๓ เมตร โดยทำการก่อสร้างทั้งกลางวันและกลางคืนในขณะก่อสร้างตอกเสาเข็มนั้น ได้ส่งเสียงรบกวนโจทก์ ทำให้โจทก์และบริวารไม่เป็นอันหลับนอน และจำเลยทั้งเจ็ดมิได้มีความระมัดระวังที่จะป้องกันอันตรายจากการก่อสร้าง ไม่มีสิ่งปิดกั้นรองรับวัสดุก่อสร้างที่จะตกลงมาในเขตบ้านของโจทก์ในระหว่างการก่อสร้างเป็นเหตุให้เศษวัสดุฝุ่นละอองตกลงมาในบริเวณบ้านของโจทก์ ก้อนหินหล่นมาลงถูกฝาโอ่งฉีก เสาปูนซีเมนต์ของโจทก์หักใช้การไม่ได้บางครั้งคนงานของจำเลยปีนหลังคาบ้านโดย