อายุความ 2 ปี ของสิทธิเรียกร้องหนี้ค่าใช้บริการโทรศัพท์ทางไกลระหว่างประเทศ และการนับวันสุดท้ายของอายุความเมื่อวันครบกำหนดตรงกับวันหยุดราชการ
ค่าธรรมเนียมการใช้บริการโทรศัพท์ทางไกลมีลักษณะเป็นสินจ้าง โจทก์จึงเป็นผู้ค้าในการรับทำการงานต่าง ๆ ตาม ป.พ.พ. มาตรา 165(7) ทำให้สิทธิเรียกร้องมีอายุความ 2 ปี และหากวันครบกำหนดอายุความตรงกับวันหยุดราชการ ให้ถือหลักตาม ป.พ.พ. มาตรา 161 โดยนับวันทำงานวันถัดไปเป็นวันสุดท้ายของการฟ้องร้อง
พิพากษาแก้ ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 1,890 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับจากวันฟ้อง เนื่องจากสิทธิเรียกร้องไม่ขาดอายุความ
จำเลยใช้บริการโทรศัพท์ระหว่างประเทศจนเกิดหนี้ค่าใช้บริการ โจทก์มีสิทธิเรียกร้องถึงวันที่ 16 มีนาคม 2528 ซึ่งตรงกับวันเสาร์ (วันหยุดราชการ) แต่โจทก์ได้ยื่นฟ้องคดีในวันที่ 18 มีนาคม 2528 (วันจันทร์)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4931/2533การสื่อสารแห่งประเทศไทยโจทก์บริษัทซีต้า เวิลด์ แทรเวิล (ประเทศไทย) จำกัดจำเลย ป.พ.พ. , ม. 165 (7)ค่าธรรมเนียมที่ผู้ใช้เครื่องโทรศัพท์พูดวิทยุโทรศัพท์ไปยังต่างประเทศโดยผ่านเครื่องวิทยุของโจทก์ มีลักษณะเป็นสินจ้าง โจทก์จึงเป็นผู้ค้าในการรับทำการงานต่าง ๆ ตามความหมายของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(7) สิทธิเรียกร้องหนี้ค่าใช้บริการโทรศัพท์ทางไกลของโจทก์ จึงมีอายุความฟ้องร้อง 2 ปี เมื่อสิทธิเรียกร้องของโจทก์มีอายุความครบกำหนดตรงกับวันเสาร์หยุดราชการ การนับระยะเวลาวันสุดท้ายของการฟ้องร้อง ก็ต้องถือหลักตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 161 คือให้นับวันจันทร์อันเป็นวันที่เริ่มทำงานใหม่เข้าด้วยเป็นวันสุดท้าย.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้เช่า ได้ใช้และยินยอมให้ผู้อื่นใช้บริการพูดวิทยุโทรศัพท์ระหว่างประเทศจากเครื่องโทรศัพท์จากองค์การโทรศัพท์แห่ง ประเทศไทย ระหว่างวันที่ ๑๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๒๖ ถึงวันที่๒๘ มีนาคม ๒๕๒๖ รวม ๑๓ ครั้ง เป็นเงิน ๙,๑๗๒ บาท โจทก์ทวงถามแล้วจำเลยเพิกเฉยขอให้บังคับจำเลยชำระเงินดังกล่าวพร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ จำเลยให้การในปัญหาข้อกฎหมายที่ขึ้นมาสู่ศาลฎีกาว่า โจทก์ควรใช้สิทธิเรียกร้องภายในอายุความ ๒ ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๖๕(๓) ฟ้องโจทก์จึงขาดอายุความขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน ๙๔๕ บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ ๗.๕ ต่อปี นับจากวันฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้ใช้เครื่องโทรศัพท์พูดวิทยุโทรศัพท์จากในประเทศไปยังต่างประเทศโดยผ่านเครื่องวิทยุโทรศัพท์ของโจทก์ก็ต้องเสียค่าธรรมเนียมให้โจทก์อันมีลักษณะเป็นสินจ้างแม้โจทก์จะมิใช่พ่