ตัวแทนของนายจ้างต่างประเทศต้องรับผิดตามสัญญาจัดหางานแต่ลำพังตนเอง และต้องคืนเงินค่าจ้างที่ถูกหักเป็นค่าตั๋วเครื่องบิน
ตัวแทนทำสัญญากับโจทก์แทนตัวการซึ่งอยู่ต่างประเทศและมีภูมิลำเนาในต่างประเทศ ต้องรับผิดตามสัญญานั้นแต่ลำพังตนเอง แม้ชื่อตัวการจะเปิดเผยแล้วตาม ป.พ.พ. มาตรา 824
จำเลยต้องรับผิดคืนเงินค่าจ้างที่ถูกหักไว้แก่โจทก์ทั้งสี่คนละ 5,490 บาท
จำเลยเป็นบริษัทจัดหางาน ทำสัญญาจัดหางานกับโจทก์เพื่อไปทำงานที่ไต้หวันกับบริษัทจีน จำกัด (เหม่ยฉี) โดยจำเลยตกลงจะออกค่าตั๋วเครื่องบินไปกลับให้โจทก์ ต่อมาโจทก์เดินทางกลับประเทศไทยโดยนายจ้างไม่ได้จัดหาตั๋วเครื่องบินขากลับให้ แต่กลับหักค่าจ้างโจทก์คนละ 5,490 บาทเป็นค่าตั๋วเครื่องบิน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8183/2540นาง พยอม ประชุมวงค์โจทก์บริษัท จัดหางาน อุด รปัญญารัตน์ จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 575, ม. 824 ป.วิ.พ. ม. 84, ม. 172 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 31 พ.ร.บ.จัดหางานและคุ้มครองคนหางาน พ.ศ.2528 ม. 39 (1) ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ข้อ 2สำเนาสัญญาจัดหางานเพื่อให้คนหางานไปทำงานในต่างประเทศ เอกสารท้ายฟ้องซึ่งโจทก์รับรองสำเนาถูกต้อง อันเป็นส่วนหนึ่งของฟ้อง เมื่อจำเลยมิได้ให้การปฎิเสธ ว่าเป็นเอกสารไม่ถูกต้องกับเอกสารต้นฉบับอย่างไร จึงถือว่าจำเลยรับว่าข้อความในเอกสารดังกล่าวเป็นอยู่จริงตามนั้น ย. กรรมการจำเลยผู้มีอำนาจลงชื่อและประทับตราสำคัญของจำเลยผูกพันจำเลยได้ลงชื่อในสัญญาจัดหางานกับโจทก์โดยเป็นการดำเนินการแทนบริษัท จ. เพื่อส่งโจทก์ไปทำงานกับบริษัท จ. ที่ไต้หวัน ต่อมาโจทก์ได้ไปทำงานโดยทำสัญญาจ้างแรงงานกับบริษัท จ. แล้ว ถือได้ว่าจำเลยเป็นตัวแทนของบริษัท จ. ซึ่งมีภูมิลำเนาอยู่ต่างประเทศ เมื่อการกระทำของจำเลยเข้าลักษณะเป็นตัวแทนทำสัญญากับโจทก์แทนตัวการซึ่งอยู่ต่างประเทศและมีภูมิลำเนาในต่างประเทศ จำเลยจึงต้องรับผิดตามสัญญานั้นแต่ลำพังตนเอง แม้ทั้งชื่อตัวการจะได้เปิดเผยแล้วตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 824การที่บริษัท จ. ยอมให้โจทก์กลับประเทศไทยโดยไม่จัดหาตั๋วเครื่องบินขากลับให้แก่โจทก์ตามสัญญา แต่กลับหักค่าตั๋วเครื่องบินจากค่าจ้างโจทก์ไว้โดยไม่มีสิทธิจำเลยในฐานะตัวแทนของนายจ้างดังกล่าวจึงต้องรับผิดคืนเงินค่าจ้างที่หักไว้แก่โจทก์จำเลยจะอ้าง พระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2528 มาตรา 39(1) มายกเว้นความรับผิดหาได้ไม่คดีทั้งสี่สำนวนนี้ศาลแรงงานกลางให้รวมพิจารณาพิพ