ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6471/2541

ประเด็นกฎหมาย

ผู้รับขนส่งมอบสินค้าให้ผู้รับตราส่งโดยไม่มีการเวนคืนใบตราส่งหรือให้ประกันตามควร ถือเป็นการผิดสัญญาหรือไม่

หลักกฎหมาย

เมื่อมีการทำใบตราส่งให้แก่กัน ผู้ขนส่งจะส่งมอบสินค้าให้ผู้รับตราส่งได้ต่อเมื่อมีการเวนคืนใบตราส่งหรือให้ประกันตามควร ตาม ป.พ.พ. มาตรา 615 การฝ่าฝืนถือเป็นผิดสัญญา

คำวินิจฉัย

พิพากษากลับ ให้จำเลยคืนสินค้าพิพาทแก่โจทก์ หากคืนไม่ได้ให้ชดใช้ราคา 2,063,827.20 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี ตั้งแต่วันที่ 7 กรกฎาคม 2536 จนกว่าจะชำระเสร็จ

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์และจำเลยทำสัญญารับขนของวันที่ 7 ธันวาคม 2534 จำเลยออกใบตราส่งให้โจทก์แล้วส่งมอบสินค้าให้บริษัทอินเตอร์-สแตน จำกัด โดยบริษัทดังกล่าวไม่ได้เวนคืนใบตราส่งหรือให้ประกันตามควร และไม่มีคำสั่งของโจทก์

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6471/2541ห้างหุ้นส่วนจำกัด โทมัส เทรดดิ้งโจทก์บริษัท ไอเอฟบี อินเตอร์เนชั่นแนล เฟรทบริดจ์ ( ประเทศ ไทย ) จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 4, ม. 193/30, ม. 612, ม. 613, ม. 615, ม. 624 ป.วิ.พ. ม. 55, ม. 172 พ.ร.บ.การรับขนของทางทะเล พ.ศ.2534 บรรดาหน้าที่และความรับผิดอันเกิดจากการซื้อขายสินค้ามีผลบังคับระหว่างโจทก์ซึ่งเป็นผู้ขายกับบริษัทอ. ซึ่งเป็นผู้ซื้อ หามีผลใด ๆ เกี่ยวข้องถึงจำเลยซึ่ง เป็นผู้รับขนไม่ โจทก์จำเลยทำสัญญารับขนของกันเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2534 ซึ่งขณะนั้น พระราชบัญญัติการรับขนของทางทะเลพ.ศ. 2534 ยังมิได้ใช้บังคับ กรณีจำต้องนำบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 3 ลักษณะ 8 หมวด 1มาใช้บังคับในฐานะเป็นบทกฎหมายที่ใกล้เคียงอย่างยิ่ง ตาม มาตรา 4 ซึ่งมาตรา 612 และ 613 ได้บัญญัติ ถึงรูปแบบและเหตุที่ต้องทำใบกำกับของและใบตราส่งไว้ทั้งนี้ หาได้มีบทบัญญัติแห่งกฎหมายใดที่บังคับให้ต้องทำใบกำกับของและใบตราส่งเสมอไป แต่หากเมื่อใดที่มีการทำใบตราส่งให้แก่กันแล้วจะมีกฎหมายบัญญัติไว้โดยเฉพาะอย่างชัดแจ้งว่า ผู้ขนส่งกับผู้รับตราส่งจะต้องปฏิบัติอย่างไรต่อกันจึงจะรับของไปได้ ซึ่งจะเป็นไปตาม มาตรา 615 ที่บัญญัติว่า ถ้าได้ทำใบตราส่งให้แก่กันท่านว่าของนั้นจะรับมอบเอาไปได้ต่อเมื่อเวนคืนใบตราส่งหรือเมื่อผู้รับตราส่งให้ประกันตามควร ดังนั้น เมื่อจำเลยได้ออกใบตราส่งให้แก่โจทก์ และจำเลยได้ส่งสินค้ารายนี้ให้แก่บริษัทอ.แล้วโดยบริษัทอ.ไม่ได้เวนคืนใบตราส่งให้แก่จำเลย หรือให้ประกันตามควร อีกทั้งไม่มีคำสั่งของโจทก์ตามที่ระบุไว้ในใบตราส่ง เมื่อจำเลยกระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 615จำเลยจึงเป็นผู้ผิดสัญญา โจทก์ฟ้องจำเลยในฐา