ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับอายุความของฟ้องแย้งและการตีความสัญญาค้ำประกัน
การตีความสัญญาค้ำประกันต้องตีความตามความประสงค์ในทางสุจริตโดยพิเคราะห์ถึงปกติประเพณี และถ้าตีความได้สองนัยต้องถือตามนัยที่ทำให้เป็นผลบังคับได้ ตามมาตรา 368 และมาตรา 10 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
ศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระราคายางแอสฟัลท์แก่โจทก์ และให้จำเลยที่ 2 ร่วมรับผิดในฐานะผู้ค้ำประกัน
โจทก์ฟ้องให้จำเลยที่ 1 ชำระราคายางแอสฟัลท์ จำเลยที่ 1 ฟ้องแย้งว่าโจทก์ส่งมอบล่าช้าทำให้ถูกปรับ โจทก์ให้การว่าฟ้องแย้งขาดอายุความ 2 ปี ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าฟ้องแย้งไม่ขาดอายุความ และจำเลยที่ 1 มีส่วนบกพร่องด้วย โจทก์จึงต้องรับผิดบางส่วน ส่วนจำเลยที่ 2 ผู้ค้ำประกัน ศาลฎีกาตีความว่าระยะเวลา 120 วันตามส
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1519/2517องค์การเชื้อเพลิง โดยพลตรีอำนวย โสมนัส ผู้อำนวยการโจทก์บริษัทประสพผล จำกัด โดยนายทวีผล พึ่งพรสวรรค์จำเลยกรรมการผู้จัดการ ที่ 1 ธนาคารแห่งกรุงศรีอยุธยา จำกัด โดยจำเลยนายชวน รัตนรักษ์ กรรมการผู้จัดการ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. โจทก์ฟ้องให้จำเลยที่ 1 ชำระราคายางแอสฟัลท์ที่จำเลยซื้อไปจากโจทก์ จำเลยที่ 1 ให้การและฟ้องแย้งว่าก่อนที่จะทำสัญญาซื้อขายจำเลยที่ 1 ได้แจ้งให้โจทก์ทราบว่า จำเลยที่ 1 จะนำยางแอสฟัลท์ไปก่อสร้างทางซึ่งจำเลยที่ 1 รับเหมามาจากกรมทางหลวงตามเอกสารท้ายคำให้การและฟ้องแย้งแต่โจทก์ส่งยางแอสฟัลท์ให้จำเลยที่ 1 ล่าช้าจำเลยที่ 1 ไม่สามารถส่งมอบงานให้ทันกำหนดถูกกรมทางหลวงปรับ จึงให้โจทก์ชดใช้เงินค่าปรับ ดังนี้ ฟ้องแย้งได้แสดงโดยแจ้งชัดซึ่งสภาพแห่งข้อหาแล้วแม้จะไม่ได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงที่เป็นรายละเอียด ซึ่งจำเลยที่ 1 มีสิทธินำสืบในชั้นพิจารณา. ก็หาทำให้เป็นฟ้องที่เคลือบคลุมไม่โจทก์ให้การแก้ฟ้องแย้งว่า ฟ้องแย้งของจำเลยที่ 1 ล่วงเลยอายุความ 2 ปี จึงขาดอายุความ เห็นได้ว่าอายุความที่โจทก์ตั้งเป็นข้อต่อสู้มาแต่แรกเป็นเรื่องอายุความในมูลสัญญาซื้อขายในชั้นฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามมิให้ยกอายุความเรื่องละเมิดขึ้นต่อสู้เพราะมิใช่ข้อที่ได้ยกขึ้นว่ากันมาก่อนแล้วแต่ศาลชั้นต้นโจทก์ส่งมอบยางแอสฟัลท์ให้จำเลยที่ 1 ล่าช้า เป็นเหตุให้จำเลยถูกปรับ เพราะส่งมอบงานให้กรมทางหลวงไม่ทันกำหนดแต่จำเลยที่ 1 ก็มีส่วนบกพร่องในการก่อสร้างทางล่าช้าด้วย โจทก์จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายในข้อนี้ให้จำเลยที่ 1 เพียงบางส่วนจำเลยที่ 2 ค้ำประกันการชำระหนี้ตามสัญญาซื้อขายของจำเลยที่ 1 การตีความสัญญาค้ำประกันต้องตีความไปตามความประสงค์ในทางสุจริตโดยพิ