ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3426/2524

ประเด็นกฎหมาย

หนังสือมอบอำนาจทั่วไปที่ผู้มอบหลายคนมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกัน ปิดอากรแสตมป์ไม่ครบตามจำนวนผู้มอบ ถือเป็นตราสารไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานใ

หลักกฎหมาย

หนังสือมอบอำนาจทั่วไปที่ผู้มอบหลายคนมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้ทำในตราสารฉบับเดียวกัน ก็ต้องปิดอากรแสตมป์แยกตามรายบุคคลตามประมวลรัษฎากร มาตรา 108 และบัญชีอัตราอากรแสตมป์ ข้อ 21(ข) หากปิดไม่ครบ ถือเป็นตราสารไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งตามมาตรา 118

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาพิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ 27 คนด้วย แต่ไม่ตัดสิทธิโจทก์ 27 คนที่จะฟ้องใหม่

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ 27 คนเป็นลูกจ้างประจำของจำเลย ถูกเลิกจ้างโดยไม่เป็นธรรมและไม่ได้รับค่าชดเชย โจทก์ทั้ง 27 คนร่วมกับบุคคลอื่นอีก 4 คน รวม 31 คน ทำหนังสือมอบอำนาจฉบับเดียวกันให้นายประสพสุข ภุชงค์เจริญเป็นผู้ฟ้องคดีแทน โดยปิดอากรแสตมป์ 165 บาท

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3426/2524นายไสว พุ่มโสภา กับพวกโจทก์โดยนายประสพสุข ภุชงค์เจริญโจทก์ผู้รับมอบอำนาจโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดสำนักพิมพ์มหาชน กับพวกจำเลย ป.รัษฎากร ม. 108, ม. 118, ข้อ 21(ข) ป.พ.พ. ม. 797 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 8 บัญชีอัตราอากรแสตมป์ท้ายประมวลรัษฎากร ใบมอบอำนาจของโจทก์เป็นตราสารที่มีบุคคล 31 คน รวมทั้งโจทก์ 27 คนมอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่างคือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญาฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ ปิดอากรแสตมป์ 165 บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไป ต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคลตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 310 บาท เมื่อปิดมาเพียง 165 บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งโจทก์ฟ้องว่า โจทก์มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ตามหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้อง จำเลยเลิกจ้างโจทก์ซึ่งเป็นลูกจ้างประจำโดยไม่เป็นธรรม และไม่จ่ายค่าชดเชยให้ ขอให้ศาลบังคับจำเลยชดใช้ค่าเสียหายและจ่ายค่าชดเชยพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์จำเลยให้การว่า โจทก์มิได้มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีนี้แทน หนังสือมอบอำนาจไม่สมบูรณ์ โจทก์กับพวกนัดหยุดงานโดยฝ่าฝืนกฎหมาย จำเลยเลิกจ้างได้โดยชอบ ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและค่าเสียหาย ขอให้พิพากษายกฟ้องศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า โจทก์รวม 27 คน ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ส่วนอีก 4 คนมิได้มอบอำนาจให้ จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ทั้ง 27 คนตามฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์รวม 4 คน ให้จำเลยจ่ายค่าชดเ