ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3018/2522นายมังกร ฉันทวานิชโจทก์ส.อ.ปรีชา อมรานุช กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 76 ป.วิ.พ. ม. 142, ม. 172 พ.ร.บ.จัดระเบียบราชการกระทรวงกลาโหม พ.ศ.2503 ป.รัษฎากร นายสิบทหารขับรถในราชการกองการขนส่ง กรมสารบรรณทหารบกกองบัญชาการทหารสูงสุด ซึ่งเป็นนิติบุคคลสังกัดอยู่ในกระทรวงกลาโหม กระทรวงกลาโหมต้องรับผิดในการละเมิดของผู้ขับรถฟ้องระบุเลขหมายรถยนต์ของโจทก์ กท.ฟ-0783 บางแห่งบรรยายเป็น 0738 จำเลยมิได้ต่อสู้ในคำให้การว่าฟ้องเคลือบคลุมไม่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ยกขึ้นฎีกาศาลไม่รับวินิจฉัย โจทก์นำสืบถึงรถหมายเลขที่ถูกต้องได้ ไม่แตกต่างจากฟ้องเอกสารเป็นจดหมายของโจทก์ถึงบริษัทผู้ให้เช่าซื้อว่าโจทก์ได้ชำระเงินครบและได้รับของแล้ว ไม่ใช่ตราสารใบรับโอนกรรมสิทธิ์รถยนต์อันต้องปิดอากรแสตมป์ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยที่ 1, ที่ 3 ชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ 63,151 บาท กับดอกเบี้ย ยกฟ้องจำเลยที่ 2 จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "จำเลยฎีกาประการแรกว่า โจทก์ไม่ได้ฟ้องว่ารถยนต์คันหมายเลขทะเบียน กท.ฟ-0783 ถูกชน ข้อเท็จจริงที่โจทก์สืบจึงแตกต่างกับฟ้อง และฟ้องโจทก์เคลือบคลุม เพราะฟ้องข้อ 1บรรยายว่าโจทก์เป็นเจ้าของผู้ครอบครองรถยนต์เก๋งคันหมายเลขทะเบียนกท.ฟ-0783 แต่ในฟ้องข้อ 2 กลับบรรยายว่ารถคันหมายเลขทะเบียนกท.ฟ-0738 ทำให้จำเลยเข้าใจว่ารถของโจทก์มีสองคัน ศาลฎีกาเห็นว่าในข้อที่อ้างว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมเพราะโจทก์ระบุหมายเลขทะเบียนรถยนต์ในฟ้องข้อ 1 และข้อ 2 ต่างกันนั้น จำเลยมิได้ยกขึ้นต่อสู้ในคำให้การและมิใช่ปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนศาลฎีกาจึงไม่วินิจฉัยให้ ส่วนในข้อที่ว่าโจทก์นำสืบแตกต่างกับฟ้องนั้นเห็นว่าในฟ้องข้อ 1 โ