อายุความฟ้องคดีละเมิดและสิทธิได้รับเงินเดือนระหว่างถูกพักราชการ
การจ่ายเงินเดือนระหว่างพักราชการตาม พ.ร.บ.เงินเดือนฯ มาตรา 7(1) และ พ.ร.บ.จ่ายเงินเดือนฯ มาตรา 5(1) ให้จ่ายเฉพาะเมื่อผลสอบสวนปรากฏว่าผู้นั้นไม่มีความผิดหรือไม่มีมลทินมัวหมอง หากถูกไล่ออกแล้ว กฎหมายห้ามจ่ายเงินเดือนดังกล่าว และการฟ้องละเมิดต้องฟ้องภายในอายุความ 1 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 448 ไม่ใช่อายุควา
พิพากษายืน ให้ยกฎีกาโจทก์
โจทก์ถูกสั่งพักราชการและต่อมาถูกไล่ออก คณะกรรมการสอบสวนเห็นว่ามีความผิด ต่อมาคำสั่งไล่ออกถูกวินิจฉัยว่าไม่ชอบ โจทก์กลับเข้ารับราชการ แต่โจทก์ฟ้องเรียกเงินเดือนระหว่างพักราชการเมื่อพ้น 1 ปีนับแต่ทราบคำสั่งไล่ออก
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1625/2508หม่อมราชวงศ์สนั่น ลดาวัลย์โจทก์กระทรวงคมนาคมจำเลย ป.พ.พ. ม. 166, ม. 420, ม. 448 พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2518 ตามพระราชบัญญัติเงินเดือนของข้าราชการผู้ถูกสั่งพักราชการพ.ศ.2502 มาตรา 7(1) และพระราชบัญญัติว่าด้วยการจ่ายเงินเดือนและเงินอื่นให้แก่ผู้ถูกสั่งพักราชการ พ.ศ.2488 มาตรา 5(1) นั้นเป็นเรื่องให้จ่ายเงินเดือนแก่ผู้ถูกสั่งพักราชการโดยผลของการสอบสวนปรากฏว่าข้าราชการผู้นั้นไม่มีความผิด หรือไม่มีมลทินมัวหมองเท่านั้นแต่ถ้าคณะกรรมการสอบสวนเห็นว่ามีความผิด และทางราชการได้มีคำสั่งไล่ข้าราชการคนใดออกจากราชการไปแล้ว กรณีเช่นนี้ ตามกฎหมายดังกล่าวกลับห้ามมิให้จ่ายเงินเดือนระหว่างพักราชการให้แก่ข้าราชการซึ่งถูกไล่ออกจากราชการนั้นด้วยกระทรวงเศรษฐการมีคำสั่งไล่โจทก์ออกจากราชการฐานผิดวินัยเมื่อโจทก์เห็นว่าคำสั่งนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นการละเมิดต่อโจทก์ โจทก์ก็ชอบที่จะฟ้องร้องต่อศาลเสียภายในกำหนดอายุความ 1 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 448 จะใช้อายุความ5 ปีตามมาตรา 166 หาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า โจทก์รับราชการเป็นข้าราชการพลเรือนชั้นเอกได้ถูกกระทรวงเศรษฐการซึ่งบังคับบัญชากรมไปรษณีย์โทรเลขในขณะนั้นสั่งให้โจทก์พักราชการ ต่อมาก็ได้มีคำสั่งให้ไล่โจทก์ออกจากราชการ โจทก์ได้ยื่นเรื่องราวต่อคณะกรรมการเรื่องราวร้องทุกข์ซึ่งได้วินิจฉัยว่า คำสั่งให้โจทก์พักราชการใช้ได้ ส่วนคำสั่งไล่ออกไม่ถูกต้องตามกฎหมายทางราชการจึงมีคำสั่งบรรจุโจทก์กลับเข้ารับราชการดั่งเช่นเดิม ฉะนั้น นับตั้งแต่วันที่ 8พฤศจิกายน 2483 ซึ่งเป็นวันที่โจทก์ถูกพักราชการ จนถึงวันที่ 17 ธันวาคม2501 ซึ่งเป็นวันก่อนวันที่โจทก์คืนสู่ฐานะเป็นข้าราชการในครั้งหลัง โจท