ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2505
ประเด็นกฎหมาย
ฟ้องซ้ำในคดีบังคับจำนองเมื่อคดีก่อนถูกยกฟ้องเพราะโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องเนื่องจากจำเลยยังไม่ได้โต้แย้งสิทธิ
หลักกฎหมาย
คดีก่อนศาลพิพากษายกฟ้องเพราะโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องเนื่องจากจำเลยยังไม่ได้โต้แย้งสิทธิ มิใช่คำพิพากษาในประเด็นแห่งคดี ดังนั้นการที่โจทก์มาฟ้องใหม่ขอให้บังคับจำนองจึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ
คำวินิจฉัย
โจทก์มาฟ้องใหม่ขอให้บังคับจำนองได้ ไม่เป็นฟ้องซ้ำ
ข้อเท็จจริงสำคัญ
คดีก่อนโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าจำเลยซึ่งเป็นผู้ประมูลซื้อที่ดินได้ต้องรับภาระหนี้จำนองแทนผู้จำนองเดิมและให้จำเลยไปจดทะเบียนการจำนองต่อหอทะเบียน ศาลพิจารณาฟ้องแล้วเห็นว่าจำเลยยังไม่ได้โต้แย้งสิทธิของโจทก์ โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องจึงพิพากษายกฟ้อง ต่อมาโจทก์มาฟ้องใหม่ขอให้บังคับจำนอง
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2505นายจำเริญ วิรัชศิลป์โจทก์นายฉัตร ตั้งธรรมจำเลย ป.วิ.พ. คดีก่อนโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า จำเลยซึ่งเป็นผู้ประมูลซื้อที่ดินได้ต้องรับภาระหนี้จำนองแทนผู้จำนองเดิมและให้จำเลยไปจดทะเบียนการจำนองต่อหอทะเบียน ศาลพิจารณาฟ้องแล้ว เห็นว่า จำเลยยังไม่ได้โต้แย้งสิทธิของโจทก์ โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์มาฟ้องใหม่ขอให้บังคับจำนองได้ ไม่เป็นฟ้องซ้ำ(สอาด นาวีเจริญ-สัญญา ธรรมศักดิ์-บริรักษ์จรรยาวัตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ