ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4561/2545บริษัท ธนาพัฒน์ จำกัดโจทก์บริษัท พีบี พรอพเพอร์ตี้ส์ จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 303, ม. 797การเบิกเงินค่าจ้างจากจำเลยทุกงวดโจทก์จะมีหนังสือส่งมอบงานและขอเบิกเงินจากจำเลยแล้วบริษัท ค. จะมีหนังสือขอรับเงินจากจำเลย เป็นกรณีที่โจทก์กับบริษัท ค. ตกลงกันให้บริษัท ค. รับเงินจากจำเลยเพื่อนำมาชำระหนี้ที่โจทก์มีอยู่ต่อบริษัท ค. ก่อน เงินส่วนที่เหลือจากการหักชำระหนี้บริษัท ค. ต้องคืนให้โจทก์ หรืออีกนัยหนึ่งเงินส่วนที่เหลือยังเป็นของโจทก์อยู่ แม้ตามหนังสือขอรับเงินจะใช้ข้อความว่าโจทก์โอนสิทธิรับเงินค่าจ้างให้แก่บริษัท ค. แต่ตามเจตนาของคู่กรณีหาใช่เป็นการโอนสิทธิเรียกร้องกันไม่ เป็นเพียงโจทก์มอบอำนาจให้บริษัท ค. รับเงินแทนโจทก์เท่านั้น โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องให้จำเลยชำระค่าจ้างที่ค้างชำระแก่โจทก์ได้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อประมาณปลายปี 2534 จำเลยว่าจ้างโจทก์ก่อสร้างอาคารที่พักอาศัย ชื่อโครงการ พี.บี.4 จำนวน 1 หลัง ค่าจ้างก่อสร้าง รวมค่าวัสดุก่อสร้างและอุปกรณ์เครื่องมือเครื่องใช้ในการก่อสร้างเป็นเงินทั้งสิ้น 10,500,000 บาท แบ่งชำระรวม 10 งวดงวดละ 1,050,000 บาท หลังทำสัญญาโจทก์ได้ทำการก่อสร้างเรื่อยมา โจทก์ส่งมอบงานและเบิกค่าจ้างแต่ละงวดจากจำเลย โดยงวดที่ 1 ถึงงวดที่ 8 โจทก์ตกลงให้จำเลยชำระค่าจ้างให้แก่บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์คาเธ่ย์ไฟน์แนนซ์ จำกัด เป็นผู้รับเงินแทนโจทก์ซึ่งจำเลยชำระเงินครบถ้วนแล้ว ส่วนงวดที่ 9 จำเลยไม่ยอมชำระค่าจ้างให้โจทก์โดยอ้างว่างานที่ส่งมอบยังไม่เรียบร้อยให้โจทก์ซ่อมแซมโจทก์ดำเนินการแก้ไขจนแล้วเสร็จ นอกจากนั้นจำเลยยังได้ว่าจ้างให้โจทก์ทำงานเพิ่มเติมนอกเหนือจากแบบแปลน คือ งานถังเก็บน้ำใต้ดิน 120,872 บาท งานเพิ่มเติมถังแซ็ก