ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2851/2540
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2851/2540บริษัท เต็กแสงยางพารา จำกัดโจทก์นาย อนันต์ เพรียวพานิชจำเลย ป.รัษฎากร ม. 19, ม. 20, ม. 31, ม. 65 ตรีเจ้าพนักงานประเมินไม่ได้ประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลของโจทก์ในรอบระยะเวลาบัญชีปี 2525 ถึง 2527 เกี่ยวกับประเด็นรายจ่ายต้องห้ามตามประมวลรัษฎากรมาตรา 65 ตรี(18) การที่คณะกรรมการวินิจฉัยว่าโจทก์มีรายจ่ายซึ่งไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าใครเป็นผู้รับ อันเป็นรายจ่ายต้องห้ามไม่ให้ถือเป็นรายจ่ายในการคำนวณกำไรสุทธิตามมาตรา 65 ตรี(18) และปรับปรุงรายได้ของโจทก์เพิ่มขึ้นทั้ง ๆ ที่เจ้าพนักงานประเมินมิได้ทำการประเมินในรายการนี้ไว้และโจทก์ก็มิได้อุทธรณ์ ย่อมเป็นการข้ามขั้นตอนไม่ปฏิบัติตามมาตรา 19,20 จึงไม่ชอบโจทก์ฟ้องว่า ในรอบระยะเวลาบัญชีปี 2525 ถึง 2527 โจทก์ประกอบกิจการค้ายางพาราและได้ยื่นแบบแสดงรายการเพื่อเสียภาษีเงินได้นิติบุคคล ต่อมาเจ้าพนักงานประเมินได้ออกหมายเรียกตรวจสอบการเสียภาษีของโจทก์แล้วประเมินเรียกเก็บภาษีเงินได้จากโจทก์เพิ่มเติมสำหรับรอบระยะเวลาบัญชีปี 2525 เป็นเงิน 3,474,636 บาทปี 2526 เป็นเงิน 169,770 บาท และปี 2527 เป็นเงิน 10,054,726 บาท โจทก์ไม่เห็นด้วยจึงยื่นอุทธรณ์คัดค้านการประเมิน ต่อมาวันที่ 29 มิถุนายน 2537 คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ประกอบด้วยจำเลยซึ่งมีตำแหน่งเป็นสรรพากรเขต 8 นายไพบูลย์ บุญแก้วสุข และนายปราโมทย์ นพศิริ ได้พิจารณาแล้วมีคำวินิจฉัยให้ลดภาษีที่ประเมินเรียกเก็บจากโจทก์สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีปี 2525 จำนวน 3,474,636 บาท และสำหรับรอบระยะเวลาบัญชีปี 2526 จำนวน 167,770 บาท ส่วนรอบระยะเวลาบัญชีปี 2527 ให้ลดภาษีเบี้ยปรับและเงินเพิ่มลงบางส่วนเป็นเงินรวม 7,500,893.13 บาท คงเหลือเรียกเก็บเป็นเงินภาษี851,277.63