ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2507
ประเด็นกฎหมาย
การค้ำประกันความเสียหายที่ลูกจ้างจะก่อให้เกิดขึ้นในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ผู้จัดการร้านค้า มิใช่เป็นการค้ำประกันหนี้อันจะต้องชำระ ณ เวลามีกำหนดแน่นอนตาม
หลักกฎหมาย
การค้ำประกันความเสียหายที่ลูกจ้างจะก่อให้เกิดขึ้นในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ผู้จัดการร้านค้า มิใช่เป็นการค้ำประกันหนี้อันจะต้องชำระ ณ เวลามีกำหนดแน่นอนตาม ป.พ.พ. มาตรา 700 และเมื่อผู้ค้ำประกันให้การต่อสู้ว่านายจ้างผ่อนเวลาให้ลูกจ้างชำระเงินที่ยักยอกโดยผู้ค้ำประกันมิได้ยินยอม แต่ไม่ได้ระบุเวลาที่แน่ชัด ผ
คำวินิจฉัย
ไม่ชัดเจน (เนื่องจากข้อความในแหล่งข้อมูลเป็นเพียงบทสรุปย่อ ไม่มีคำวินิจฉัยสุดท้ายที่ชัดเจน)
ข้อเท็จจริงสำคัญ
โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 3 ในฐานะผู้ค้ำประกันความเสียหายที่ลูกจ้างจะก่อให้เกิดขึ้นในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ผู้จัดการร้านค้า จำเลยที่ 3 ให้การต่อสู้ว่านายจ้างผ่อนเวลาให้ลูกจ้างชำระเงินที่ยักยอกโดยผู้ค้ำประกันมิได้ยินยอม แต่ไม่ได้ระบุเวลาที่แน่ชัด
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2507ร้านสหกรณ์นครนายกจำกัดสินใช้ โดยร้อยตำรวจโทสาย สุทธิโพธิ์ ประธานกรรมการ ที่ 1, นายเสงี่ยม กิจโกศลเลขานุการ ที่ 2 ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายสุรัตน์ นันทโกวัฒน์ ที่ 1, นายสมัย พาณิชุนทร ที่ 2,จำเลยนายเล็ก เฮงยิ่ง ที่ 3จำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. ค้ำประกันความเสียหายที่ลูกจ้างจะก่อให้เกิดขึ้นในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ผู้จัดการร้านค้า มิใช่เป็นการค้ำประกันหนี้อันจะต้องชำระ ณ เวลามีกำหนดแน่นอนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 700 เมื่อผู้ค้ำประกันถูกฟ้องเป็นจำเลย ผู้ค้ำประกันให้การต่อสู้ว่านายจ้างได้ผ่อนเวลาให้ลูกจ้างชำระเงินที่ยักยอกเอาไปโดยผู้ค้ำประกันมิได้ยินยอมด้วย แต่มิได้ระบุให้ชัดว่านายจ้างได้ผ่อนเวลาให้ตอนไหนเมื่อไรผู้ค้ำประกันจึงไม่มีประเด็นที่จะนำสืบ(อรรถขจรนิติปคุณ-ประมูล สุวรรณศร-โพยม เลขยานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ