ปัญหาข้อกฎหมายว่าคดีของโจทก์ขาดอายุความหรือไม่
การคิดดอกเบี้ยทบต้นตามบัญชีเดินสะพัดอันเป็นธรรมเนียมประเพณีของธนาคารที่ตกลงกันเป็นรายเดือนนั้น ดอกเบี้ยที่คิดทบต้นในแต่ละเดือนกลายเป็นต้นเงินของเดือนถัดไป และอายุความเริ่มนับตั้งแต่วันรับสภาพหนี้โดยชำระดอกเบี้ยครั้งสุดท้าย
คดีของโจทก์ไม่ขาดอายุความ
ผู้กู้จำนองที่ดินกับธนาคารเพื่อประกันหนี้เบิกเกินบัญชี โดยยอมเสียดอกเบี้ยทบต้นตามบัญชีเดินสะพัด ซึ่งธนาคารคิดดอกเบี้ยทบต้นเป็นรายเดือน และผู้กู้ชำระดอกเบี้ยครั้งสุดท้ายเมื่อ 3 ปีเศษก่อนฟ้อง
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 597/2507ธนาคารมณฑล จำกัด โดยนายอดิศร โฆวินทะโจทก์กรรมการผู้จัดการ นายวีระ เชาว์มั่น ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นางสุทธิทิพย์ ละอองพานิชจำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. ผู้รับมอบอำนาจตั้งทนายความเพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 60 วรรคสอง มิใช่เป็นการตั้งตัวแทนช่วงผู้กู้จำนองที่ดินไว้กับธนาคารเพื่อประกันหนี้เงินกู้ที่จะขอเบิกเกินบัญชีจากธนาคารโดยผู้กู้ยอมเสียดอกเบี้ยทบต้นตามบัญชีเดินสะพัดอันเป็นธรรมเนียมประเพณีของธนาคารนั้นธนาคารคิดดอกเบี้ยทบต้นจากผู้กู้ได้ตกลงคิดดอกเบี้ยทบต้นกันเป็นรายเดือน ฉะนั้น ทุกเดือนที่ธนาคารคิดดอกเบี้ยทบต้น ดอกเบี้ยนั้นกลายเป็นต้นเงินของเดือนต่อไป อายุความเริ่มนับตั้งแต่วันรับสภาพหนี้โดยชำระดอกเบี้ยครั้งสุดท้ายนับได้ 3 ปีเศษ คดีของโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ(ยง เหลืองรังษี-การุณย์นราทร-พร สุขารมณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ