ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7000/2545
ประเด็นกฎหมาย
การรวมฟ้องมูลหนี้สินเชื่อหลายประเภทและการเสียค่าขึ้นศาลในอัตราสูงสุด
หลักกฎหมาย
มูลหนี้ที่เกิดจากการขอสินเชื่อหลายประเภทจากสถาบันการเงินเดียวกัน โดยมีหลักประกันเดียวกันโดยมิได้แบ่งแยก ถือเป็นมูลหนี้ที่เกี่ยวข้องกันพอที่จะรวมฟ้องเป็นคดีเดียวกันได้ และการชำระค่าขึ้นศาลตามทุนทรัพย์ในอัตราสูงสุดชอบแล้ว
คำวินิจฉัย
พิพากษากลับ ให้คืนค่าขึ้นศาลส่วนที่เรียกเก็บเกินจากสองแสนบาทแก่โจทก์
ข้อเท็จจริงสำคัญ
โจทก์เป็นสถาบันการเงิน จำเลยที่ 1 ขอสินเชื่อหลายประเภท (กู้เบิกเงินเกินบัญชี กู้ยืมเงิน ขายลดเช็ค) โดยจำเลยที่ 2 ค้ำประกันและจำนองที่ดินโดยมิได้แบ่งแยกประเภทหนี้ โจทก์ชำระค่าขึ้นศาลในอัตราสูงสุด
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7000/2545ธนาคารนครหลวงไทย จำกัด (มหาชน) โดยบริษัทบริหารสินทรัพย์เพชรบุรี จำกัดโจทก์ผู้เข้าสวมสิทธิเป็นคู่ความแทนโจทก์บริษัท1994 ออโต้ แอนด์ บิสเนสคอนซัลท์ จำกัด กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 150, ม. 653, ม. 680 ป.วิ.พ. ม. 28, ม. 142 (5), ม. 150, ม. 246, ม. 247, โจทก์เป็นนิติบุคคลประเภทสถาบันการเงิน ประกอบธุรกิจด้วยการปล่อยสินเชื่อให้แก่ลูกค้าโดยให้กู้เบิกเงินเกินบัญชี กู้ยืมเงิน ซื้อลดเช็ค หรือด้วยประการอื่นที่ทำได้ในการให้เงินหรือหลักประกันแก่ลูกค้า โดยรับประโยชน์ตอบแทนเป็นดอกเบี้ยหรือประโยชน์อื่น จำเลยทั้งสองเป็นลูกค้าโจทก์ย่อมสามารถทำธุรกิจกับโจทก์ได้ไม่จำกัดว่าต้องเป็นวิธีใดเพียงอย่างเดียว การที่จำเลยที่ 1 ขอกู้เบิกเงินเกินบัญชี กู้ยืมเงิน และขายลดเช็คแก่โจทก์ ล้วนแต่เป็นการขอสินเชื่อจากโจทก์ จำเลยที่ 2 ค้ำประกันการชำระหนี้และจดทะเบียนจำนองที่ดินเป็นประกันโดยมิได้แบ่งแยกว่าประกันหนี้ประเภทไหนรายการใดมูลหนี้ทั้งหมดจึงเกี่ยวข้องกันพอที่จะรวมพิจารณาเข้าด้วยกันได้ โจทก์จึงนำสินเชื่อทุกชนิดมารวมกันเป็นจำนวนทุนทรัพย์ที่เรียกร้องฟ้องมาในคดีเดียวกันได้ การที่โจทก์ชำระค่าขึ้นศาลตามจำนวนทุนทรัพย์ที่เรียกร้องในอัตราสูงสุดตามตาราง 1 ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ข้อ 1 ก. จึงชอบแล้ว ผู้ร้องยื่นคำร้องขอสวมสิทธิเป็นคู่ความแทนโจทก์ภายหลังจากที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับอุทธรณ์ของโจทก์และอนุญาตให้โจทก์ยื่นอุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาแล้ว คดีย่อมอยู่ในอำนาจของศาลฎีกาที่จะพิจารณาและทำคำสั่งคำร้องดังกล่าว การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ผู้ร้องเข้าสวมสิทธิเป็นคู่ความแทนโจทก์เองจึงไม่ชอบ ต้องเพิกถอนคำสั่งของศาลชั้นต้นดังกล่าวเสีย ปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาที่เก